http://blog.china.com/u/060906/8038/ cgw316 http://blog.china.com/u/060906/8038/200911/5485558.html <![CDATA[ <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; [原创]响应两岸和谈撤出导弹调往中印边境</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp; 据国外媒体报道称，尽管在马英九执政一年多的时间里，台湾和中国大陆的关系得到前所未有的缓和，但是中国大陆军事力量随着综合国力的提高不断发展，以及台湾地区欲从美国采购更多武器的举动，显示出海峡两岸虽然开通直达航班、赠送熊猫、大陆游客涌至台湾，以及双方即将达成的自由贸易协议等还不能完全缓和海峡两岸的军事紧张局势。台湾军方最近出台的防务报告强调了岛内对两岸军事现状的分析，说明两个长期对手间爆发战争的可能性仍然存在。<BR>&nbsp; 某些台湾军事专家宣称，大陆对准台湾的导弹已经由一年或两年前的800枚增加到了1500枚，其中有1300枚短程弹道导弹部署在距离台湾最近的地点——仅160公里的地方。报告还称，中国大陆持续的武器建设已经打破了台湾海峡的军事平衡。而且，报告还警告称，除非中国大陆撤除这些导弹，否则双方将很难建立军事信任。<BR>&nbsp; 在最近接受路透社采访时、及在今年年初的一次记者招待会上，台湾地区领导人马英九曾两度说过同样的话：“他们应该撤走对准台湾的1500枚导弹，原因很简单：我们必定不愿意在军事攻击的威胁下协商达成和平协议。”不过，正是看到目前海峡两岸正在逐步走向缓和，现任中国领导人在统一问题上的言辞因而一向比较温和，其将侧重点放在阻止台湾正式“独立”之上。中国政府试图通过每月派成千上万的游客前往台湾，购买台湾农作物，在台湾遭受台风之后提供救灾物资以及同意签署自由贸易协议来赢得台湾民众的支持，这种赢取民心的做法与以往有了很大的不同。<BR>&nbsp; 从大陆的角度来看，在大陆东南沿海部署导弹是必要的，是有利于对“台独”势力持续保持军事震慑和战略压力的有利之举。我们相信大陆政府和台湾当局、两岸大多数民众都是反对“台独”势力的。“台独”势力虽然在人数比例上极少，但是对其活动能量及影响能力不可低估。只要“台独”势力不放弃分裂祖国的图谋，不停止分裂活动，大陆导弹就不会彻底撤出。因为从国家安全和国家利益的全局看，必须对其保持一定的军事震慑和战略压力，才能遏制其嚣张的气焰和压制其分裂国家的行径。<BR>&nbsp; 大陆发展导弹武器到今年整整五十年了，迄今已形成了核常兼备、远中近程并存的战略威慑和实战力量。大陆导弹力量发展不仅是针对台海，更要针对来自大国的军事威胁和保卫国家统一。&nbsp; </DIV> <DIV>&nbsp; 这些年在震慑“台独”的斗争中，大陆导弹显然起了很重要的作用。大陆根据国防任务的需要，解放军导弹部队在全国各地都在正常发展部署，而不是仅仅针对台湾。面对解放军近、中、远射程都具备的导弹力量，台湾岛内的“台独”势力曾经感到巨大的压力，为什么？就是因为他们要搞“台独”，要把台湾从中国分裂出去，他们当然害怕受到大陆的惩罚。而大陆部署导弹武器，完全是正常的对分裂活动的震慑，相比较而言，其他方向上对解放军的导弹部署就远没有台湾那么过敏，道理很简单，在政治上、军事上，它们和中国没有什么剑拔弩张的冲突性危机。<BR>&nbsp; 当在近期的两岸交流中，台湾媒体传出大陆“不排除”在今后“逐步撤减对台飞弹数量”的消息后，立即在岛内引起轰动。有人评论称此举没有任何军事意义，也有人认为此举意义非常重大，关系台湾的前景。只要台湾不搞“台独”分裂，它的军事压力就会减轻，大陆就没有理由在东南沿海部署导弹。但由于“台独”在岛内依然有一定市场，大陆在向台湾方面释出善意的同时，也必将继续对“台独”保持足够的战略威慑。大陆导弹就算撤除，随时也可以重新部署。导弹发射平台是活动的，如果需要，十几分钟就可以改成对准另一个国家。由于解放军现在的导弹多为机动式发射的弹道导弹和巡航式导弹，其射程可控可调，简单的物理撤除搬移导弹仅仅是将发射点实现了平移，并不妨碍导弹的继续使用和即时发射。一旦战事需要，导弹依旧会重新搭箭上弓射天狼。因此，这种后撤导弹的要求并不具备更大的军事意义，只有政治和军事互信上的象征意义。就算撤除了导弹，大陆还有其他各类军事武器一样会对台湾形成威慑。大陆对台湾的军事部署是全方位的，不是简单的一个导弹而已。<BR>&nbsp; 台湾是中国领土不可分割的一部分，这是世界公认的历史准则！但是从历史上看，正是大陆对台湾当局保持了强有力的威慑，才促使台独分子不敢完全越雷池一步。事实上，台湾岛内台独分子更多的是为了选举造势，并没有胆量真正独立，真正对大陆导弹紧张和天天叫嚣的就是这些台独分子，并试图捆绑民意共同要挟大陆。大陆的导弹促使西方敌对反华势力在鼓励“台独”问题上不得不三思而行！由此不难看出，大陆导弹从不针对善良的台湾同胞，自始至终注定就是台湾的“守护神”！<BR>&nbsp; 在当前的国际军事斗争日益错综复杂的形势下，大陆的导弹力量建设不仅不能削弱，而应随着世界、周边军事战略形势对国家安全形成的挑战及国家利益的拓展而不断得到加强。大陆从东南方向撤出或减少导弹的问题，必须要从国家安全需要的大局进行统筹考虑和规划，特别是对于撤多少，撤到哪里去等问题，都要从国家整体利益的高度、从有利于保持导弹部队作战能力的层面进行统一规划和部署。<BR>&nbsp; 对此不妨提出一个新的提议，及响应台湾地区领导人和民众的要求，把部署在台海的地对地导弹适当撤出一定数量，以支持台湾现任领导人的和平善意。那么，这些撤出的导弹部署在哪里呢？我们不妨根据大家的意愿，把这些导弹调往民众最关注的中国未收复领土——中国藏南附近。因为最近几个月以来，印度高官频频喊话，称决不放弃对我藏南的占领，还不断把大批的兵力调往这里，以示与中国坚决军事解决的决心。更可气的是，他们的军事将领还宣称要积极备战彻底以雪1962年的耻辱，还在近来公然把西藏分裂的总头子——达赖喇嘛放到藏南来活动。是可忍孰不可忍，根据网上的调查来看，中国民众对于收复藏南的支持力度几乎达到空前的百分之百。<BR>&nbsp; 如果把从东南沿海调出的大量短程地对地导弹，适时调往四川和西藏的中印边界地区，无疑将会产生两全其美的效果。首先可以消除台湾民众对祖国大陆和平意愿的疑心。因为如果大陆不撤出导弹，台湾民众和台湾地区领导人就会认为大陆仅仅是口头许愿，台独分子就会借此说事。而大陆如果顺应民意，及时撤出一部分导弹，不管实际撤出多少导弹，都是对台湾民众的最好回应，起码能使很多以此为借口的人就此闭嘴。其次，在印度不断加大对藏南的军事部署后，事实上在该地区我解放军已经居于劣势，而且我们西藏位处喜马拉雅山北坡，气候恶劣、交通不便、物资补给困难等，都使得印度的口气更加强硬起来。如果把从台湾撤出的导弹及时调往这一地区，不但会加强该地区的力量对比，还可能在一定程度上遏制印度军方的轻举妄动。更重要的是，把这些导弹对准印度，用于收复我国领土，无疑将会得到大陆民众、台、港、澳和海外中华儿女的大力支持和称许，因为每一个有良知的炎黄子孙都不会坐看祖国固有领土分离出去！！而且部署在这里的导弹越多越好，即使是数千枚，也没有一个中华儿女反对！！！！<BR>&nbsp; 为了中华民族的统一大业，从东南沿海撤出导弹调往西南部署，此法不妨一试！！&nbsp;&nbsp; （cgw316于2009.11.20）</DIV>]]> Fri, 20 Nov 2009 10:56:19 GMT http://blog.china.com/u/060906/8038/200911/5485558.html 2009-11-20T10:56:19Z http://blog.china.com/u/060906/8038/200911/5485485.html <![CDATA[ <div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; [原创]响应两岸和谈撤出导弹调往中印边境</div> <div>&nbsp;</div> <div><br /> &nbsp; 据国外媒体报道称，尽管在马英九执政一年多的时间里，台湾和中国大陆的关系得到前所未有的缓和，但是中国大陆军事力量随着综合国力的提高不断发展，以及台湾地区欲从</div> <div>美国采购更多武器的举动，显示出海峡两岸虽然开通直达航班、赠送熊猫、大陆游客涌至台湾，以及双方即将达成的自由贸易协议等还不能完全缓和海峡两岸的军事紧张局势。台</div> <div>湾军方最近出台的防务报告强调了岛内对两岸军事现状的分析，说明两个长期对手间爆发战争的可能性仍然存在。<br /> &nbsp; 某些台湾军事专家宣称，大陆对准台湾的导弹已经由一年或两年前的800枚增加到了1500枚，其中有1300枚短程弹道导弹部署在距离台湾最近的地点——仅160公里的地方。报告</div> <div>还称，中国大陆持续的武器建设已经打破了台湾海峡的军事平衡。而且，报告还警告称，除非中国大陆撤除这些导弹，否则双方将很难建立军事信任。<br /> &nbsp; 在最近接受路透社采访时、及在今年年初的一次记者招待会上，台湾地区领导人马英九曾两度说过同样的话：“他们应该撤走对准台湾的1500枚导弹，原因很简单：我们必定不</div> <div>愿意在军事攻击的威胁下协商达成和平协议。”不过，正是看到目前海峡两岸正在逐步走向缓和，现任中国领导人在统一问题上的言辞因而一向比较温和，其将侧重点放在阻止台</div> <div>湾正式“独立”之上。中国政府试图通过每月派成千上万的游客前往台湾，购买台湾农作物，在台湾遭受台风之后提供救灾物资以及同意签署自由贸易协议来赢得台湾民众的支持</div> <div>，这种赢取民心的做法与以往有了很大的不同。<br /> &nbsp; 从大陆的角度来看，在大陆东南沿海部署导弹是必要的，是有利于对“台独”势力持续保持军事震慑和战略压力的有利之举。我们相信大陆政府和台湾当局、两岸大多数民众都</div> <div>是反对“台独”势力的。“台独”势力虽然在人数比例上极少，但是对其活动能量及影响能力不可低估。只要“台独”势力不放弃分裂祖国的图谋，不停止分裂活动，大陆导弹就</div> <div>不会彻底撤出。因为从国家安全和国家利益的全局看，必须对其保持一定的军事震慑和战略压力，才能遏制其嚣张的气焰和压制其分裂国家的行径。<br /> 大陆发展导弹武器到今年整整五十年了，迄今已形成了核常兼备、远中近程并存的战略威慑和实战力量。大陆导弹力量发展不仅是针对台海，更要针对来自大国的军事威胁和保卫&nbsp;</div> <div>&nbsp; 这些年在震慑“台独”的斗争中，大陆导弹显然起了很重要的作用。大陆根据国防任务的需要，解放军导弹部队在全国各地都在正常发展部署，而不是仅仅针对台湾。面对解放</div> <div>军近、中、远射程都具备的导弹力量，台湾岛内的“台独”势力曾经感到巨大的压力，为什么？就是因为他们要搞“台独”，要把台湾从中国分裂出去，他们当然害怕受到大陆的</div> <div>惩罚。而大陆部署导弹武器，完全是正常的对分裂活动的震慑，相比较而言，其他方向上对解放军的导弹部署就远没有台湾那么过敏，道理很简单，在政治上、军事上，它们和中</div> <div>国没有什么剑拔弩张的冲突性危机。<br /> &nbsp; 当在近期的两岸交流中，台湾媒体传出大陆“不排除”在今后“逐步撤减对台飞弹数量”的消息后，立即在岛内引起轰动。有人评论称此举没有任何军事意义，也有人认为此举</div> <div>意义非常重大，关系台湾的前景。只要台湾不搞“台独”分裂，它的军事压力就会减轻，大陆就没有理由在东南沿海部署导弹。但由于“台独”在岛内依然有一定市场，大陆在向</div> <div>台湾方面释出善意的同时，也必将继续对“台独”保持足够的战略威慑。大陆导弹就算撤除，随时也可以重新部署。导弹发射平台是活动的，如果需要，十几分钟就可以改成对准</div> <div>另一个国家。由于解放军现在的导弹多为机动式发射的弹道导弹和巡航式导弹，其射程可控可调，简单的物理撤除搬移导弹仅仅是将发射点实现了平移，并不妨碍导弹的继续使用</div> <div>和即时发射。一旦战事需要，导弹依旧会重新搭箭上弓射天狼。因此，这种后撤导弹的要求并不具备更大的军事意义，只有政治和军事互信上的象征意义。就算撤除了导弹，大陆</div> <div>还有其他各类军事武器一样会对台湾形成威慑。大陆对台湾的军事部署是全方位的，不是简单的一个导弹而已。<br /> &nbsp; 台湾是中国领土不可分割的一部分，这是世界公认的历史准则！但是从历史上看，正是大陆对台湾当局保持了强有力的威慑，才促使台独分子不敢完全越雷池一步。事实上，台</div> <div>湾岛内台独分子更多的是为了选举造势，并没有胆量真正独立，真正对大陆导弹紧张和天天叫嚣的就是这些台独分子，并试图捆绑民意共同要挟大陆。大陆的导弹促使西方敌对反</div> <div>华势力在鼓励“台独”问题上不得不三思而行！由此不难看出，大陆导弹从不针对善良的台湾同胞，自始至终注定就是台湾的“守护神”！<br /> &nbsp; 在当前的国际军事斗争日益错综复杂的形势下，大陆的导弹力量建设不仅不能削弱，而应随着世界、周边军事战略形势对国家安全形成的挑战及国家利益的拓展而不断得到加强</div> <div>。大陆从东南方向撤出或减少导弹的问题，必须要从国家安全需要的大局进行统筹考虑和规划，特别是对于撤多少，撤到哪里去等问题，都要从国家整体利益的高度、从有利于保</div> <div>持导弹部队作战能力的层面进行统一规划和部署。<br /> &nbsp; 对此不妨提出一个新的提议，及响应台湾地区领导人和民众的要求，把部署在台海的地对地导弹适当撤出一定数量，以支持台湾现任领导人的和平善意。那么，这些撤出的导弹</div> <div>部署在哪里呢？我们不妨根据大家的意愿，把这些导弹调往民众最关注的中国未收复领土——中国藏南附近。因为最近几个月以来，印度高官频频喊话，称决不放弃对我藏南的占</div> <div>领，还不断把大批的兵力调往这里，以示与中国坚决军事解决的决心。更可气的是，他们的军事将领还宣称要积极备战彻底以雪1962年的耻辱，还在近来公然把西藏分裂的总头子</div> <div>——达赖喇嘛放到藏南来活动。是可忍孰不可忍，根据网上的调查来看，中国民众对于收复藏南的支持力度几乎达到空前的百分之百。<br /> &nbsp; 如果把从东南沿海调出的大量短程地对地导弹，适时调往四川和西藏的中印边界地区，无疑将会产生两全其美的效果。首先可以消除台湾民众对祖国大陆和平意愿的疑心。因为</div> <div>如果大陆不撤出导弹，台湾民众和台湾地区领导人就会认为大陆仅仅是口头许愿，台独分子就会借此说事。而大陆如果顺应民意，及时撤出一部分导弹，不管实际撤出多少导弹，</div> <div>都是对台湾民众的最好回应，起码能使很多以此为借口的人就此闭嘴。其次，在印度不断加大对藏南的军事部署后，事实上在该地区我解放军已经居于劣势，而且我们西藏位处喜</div> <div>马拉雅山北坡，气候恶劣、交通不便、物资补给困难等，都使得印度的口气更加强硬起来。如果把从台湾撤出的导弹及时调往这一地区，不但会加强该地区的力量对比，还可能在一定程度上遏制印度军方的轻举妄动。更重要的是，把这些导弹对准印度，用于收复我国领土，无疑将会得到大陆民众、台、港、澳和海外中华儿女的大力支持和称许，因为每一个有良知的炎黄子孙都不会坐看祖国固有领土分离出去！！而且部署在这里的导弹越多越好，即使是数千枚，也没有一个中华儿女反对！！！！<br /> &nbsp; 为了中华民族的统一大业，从东南沿海撤出导弹调往西南部署，此法不妨一试！！&nbsp;&nbsp; （cgw316于2009.11.20）</div> ]]> Fri, 20 Nov 2009 10:37:07 GMT http://blog.china.com/u/060906/8038/200911/5485485.html 2009-11-20T10:37:07Z http://blog.china.com/u/060906/8038/200911/5461927.html <![CDATA[ <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 新加坡为什么对中国阴违阳奉？ <DIV class=postMenu><A href="javascript:commend(1011,270691981);" target=_self></A>&nbsp;</DIV> <DIV class=postInfo> <DIV class=avatar id=avatar1>&nbsp;</DIV></DIV> <DIV class=postContent> <DIV><CLK style="FONT-SIZE: 16px; LINE-HEIGHT: 22pt">本来国际关系的基本常识就纯粹利益关系，没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的利益。但许多<NOBR id=clickeyekey5 onmouseover=$cE.s(event,5) style="FONT-SIZE: 16px; CURSOR: pointer; COLOR: #6600ff; LINE-HEIGHT: 22pt; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onmouseout=$cE.OuK()>中国</NOBR>人虽然通过各种代价学到这个基本常识，却有往往意无意在脑子里留了个后门，对新加坡另眼相看，多少带点感情，几乎把它当成一个远亲。很多中国人有种模模糊糊的感觉，觉得全世界犹太人都向着犹太人，那全世界<NOBR id=clickeyekey8 onmouseover=$cE.s(event,8) style="CURSOR: pointer; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onmouseout=$cE.OuK()>华人</NOBR>也该都向着华人。　　新加坡是华人为主的国家，跟中国又不接壤，没什么利益冲突。过去中国闹“极左”，“输出革命”，影响了<NOBR id=clickeyekey10 onmouseover=$cE.s(event,10) style="CURSOR: pointer; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onmouseout=$cE.OuK()>两国</NOBR>关系不难理解。现在中国不搞“阶级斗争为纲”了，全力以赴搞经济，改革开放欢迎外资，而新加坡跟中国同文同种还采用简体汉字，应该是既熟悉西方又熟悉中国，自然是"中国改革开放、经济发展的受益者，所以一直不知不觉把新加坡当朋友，对新加坡一直容忍再容忍，<NOBR id=clickeyekey3 onmouseover=$cE.s(event,3) style="CURSOR: pointer; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onmouseout=$cE.OuK()>优惠</NOBR>再优惠。中新建交以来两国贸易额、投资额大幅度增长且不论，中国还通过聘请新加坡头面人物当中国国策顾问，把海峡两岸的“汪——辜”会谈地点选在新加坡等方式给足了新加坡面子；更在东南亚金融危机时不惜自己吃亏，<NOBR id=clickeyekey2 onmouseover=$cE.s(event,2) style="CURSOR: pointer; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onmouseout=$cE.OuK()>坚持</NOBR>人民币不贬值，帮助东南亚各国稳定货币，从而在关键时刻直接帮助了新加坡。要知道，金融业是新加坡的支柱产业之一。中国牺牲自己稳定金融，新加坡的收益最大。</CLK><BR><CLK style="FONT-SIZE: 16px; LINE-HEIGHT: 22pt">　　中国为新加坡所做的已经超越了国际关系常识中的“绝不为别人牺牲自己利益”的基本原则，把新加坡当朋友对待了。那新加坡又是如何对待中国的呢？——新加坡早就声称，自己要当东南亚最后一个跟中国建交的<NOBR id=clickeyekey9 onmouseover=$cE.s(event,9) style="FONT-SIZE: 16px; CURSOR: pointer; COLOR: #6600ff; LINE-HEIGHT: 22pt; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onmouseout=$cE.OuK()>国家</NOBR>，建交后仍然跟台湾保持军事合作关系。而且说到做到。——李光耀、吴作栋在各种场合的讲话都喋喋不休提到中国的增长是世界最大的<NOBR id=clickeyekey1 onmouseover=$cE.s(event,1) style="CURSOR: pointer; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onmouseout=$cE.OuK()>挑战</NOBR>，将来亚洲的稳定取决于如何对待中国的崛起之类的话。李光耀更说过，作为中国人的后代，他知道中国人的忍耐力很强，但同时知道中国人的爆发力也很强，非常记仇。东亚、东南亚的国家在历史上都得罪过中国。一旦中国强大，这些国家必然遭到中国的猛烈报复，所以必须让中国永远成为二流国家。</CLK><BR>　　——新加坡一直鼓吹美国是东南亚重要的平衡力量（平衡谁？）美军撤出菲律宾基地后，新加坡立刻提出美军可以在新加坡补给，现在新加坡已经成为美军在东南亚的唯一立足点。——中国首先提出和东盟合作。新加坡为平衡中国的力量，大力提倡印度－东盟合作。本来印度在东南亚没有立足之地，都是新加坡硬拉进来的。新加坡是东南亚第一个和印度进行联合军事<A target=_blank><FONT size=+0>演习</FONT></A>的国家。时间是2000年，当时印度还处在核试验后的短暂孤立时间。印度核试后，东盟对印度进行核试验不但不进行谴责，反而给予默许或支持。这其中新加坡起了很大作用。印度外长核试后首先访问的东盟国家就是新加坡。——在中国和东盟建立自由贸易联盟的过程中，新加坡总是在提醒东盟各国要团结一致，要注意到自己和中国是竞争对手等等。<BR>　　——中国人在新加坡受歧视的现象屡见不鲜。中国女运动员到新加坡旅游时集体遭到商店店主无缘无故的侮辱后，新加坡报刊舆论一反“顾客是上帝”、“顾客永远正确”的商家原则，大肆贬低、嘲讽中国人，为那个流氓店主辩护。<BR><CLK style="FONT-SIZE: 16px; LINE-HEIGHT: 22pt">　　……经历了这次“FD”（SARS）灾祸，中国其实应该感谢新加坡才对。因为第一，它帮助相当多的中国人搞清了一个基本问题：谁是中国的敌人，谁是中国的朋友；从而第二，补上了一堂国际关系<NOBR id=clickeyekey7 onmouseover=$cE.s(event,7) style="FONT-SIZE: 16px; CURSOR: pointer; COLOR: #6600ff; LINE-HEIGHT: 22pt; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onmouseout=$cE.OuK()>基本常识</NOBR>课，从此明白跟人打交道时什么是必须留神的，什么是必须不当回事的，什么是应该从反面理解的；第叁，帮助中国甩掉了一个大包袱，从此可以一心一意只为中国自己谋利益而无需再婆婆妈妈地瞻前顾后。通过“FD”（SARS）灾祸，中国人对新加坡至少可以得出叁条结论：一不是东西，二不怀好意，叁不能客气。所有这些都是在这次“FD”（SARS）爆发之前发生的事，是许多中国人把新加坡当亲戚朋友、关键时刻挺身而出帮人渡过难关时发生的事。当中国遭受“FD”（SARS）灾害之际，新加坡又做了些什么？</CLK><BR>——4月6日新加坡总理吴作栋响应美国<A target=_blank><FONT size=+0>华盛顿</FONT></A>邮报“封杀中国”的号召，公然拒绝访问中国。《联合早报》论坛得意洋洋地说“吴作栋的举动得到东南亚国家的赞扬和欢迎”。——5月2日吴作栋接受媒体采访的时候公开质疑中国治理SARS的能力，宣称中国会花掉2到3年的时间来治理SARS，在此期间，外资应该撤离中国，而不应该“把所有鸡蛋放在一个篮子里”。——东盟防SARS<A target=_blank><FONT size=+0>峰会</FONT></A>开始是有中国的，新加坡建议这是东盟自己的会议，没必要请别人。会后吴作栋得意洋洋宣扬说其他东盟国家领导人都看他的态度，是他带头拒绝中国建议的，宛如自己是东南亚国家的英雄般。新加坡的这些动作并不是简单的不友好，也不是无足轻重的姿态，而是非常恶毒的蓄意伤害，是趁人之危落井下石、企图一举置中国于死地的敌对行动。因为这些行动的目标后果是：一，掀sdf起一场新的全球反华浪潮，重新封锁中国，彻底破坏中国改革开放、发展经济的大环境。二，动员外资撤离中国，给中国经济造成尽可能大的困难，争取让中国经济崩溃。叁，破坏中国人民对中国go-vern-ment抗灾治国的信心，让中国go-vern-ment的指挥失灵，从而造成中国社会象前苏联那样的总崩溃。<BR>　　在中国局势基本稳定下来今天，有人可以说上述判断是危言耸听，是小题大作，是无稽之谈，等等。但别忘了，正因为新加坡是华人为主的国家，正因为中国历来把新加坡当朋友，在许多人眼中，新加坡对中国的情况更了解，更客观，更不含偏见，更权威。因此新加坡对许多国家的对华态度影响更大。当灾难突如其来、人心惶惶不知所措的时候，一个谣言便足以杀人，就象股市危机时一点风吹草动就足以让股市崩盘，搞得实力不足的人倾家荡产一样。同样，在SARS危机突然爆发、全世界诸多国家还没拿准对策、正在举棋不定之际新加坡一马当先高调反华，带头封锁中国，其影响力远远超过平时，也远远超过其实力，大有“一句顶一万句”的架势。如果不是中国go-vern-ment当机立断采取断然措施稳住了阵脚，如果不是中国人民团结一致奋起抗灾取得成效，如果不是中国人通过自己的努力控制住了局势，如果国际社会真的认为中国已经摇摇欲坠，则必定会有一大群投机家一哄而起附和新加坡的号召，那新加坡利用SARS危机一举搞垮中国目标就真可能实现。新加坡在关键的时刻、在关键的地方向中国捅了关键的一刀，这个事实千真万确，不容置疑。中国之所以没有***，并非因为新加坡手下留情，也并非因为新加坡刀艺不精，仅仅因为中国go-vern-ment和中国人民的实力、坚强和团结一致的努力超出了新加坡的预料，因而未能得逞。现在新加坡见势不妙，拼命想把自己拉出的屎往回舔，于是动员各种舆论工具，硬要把关键时刻的满眼凶光解释成一脸柔情。无怪乎一时间为它擦屁股的文章铺天盖地，什么“新加坡是独立的主权国家，没有必要考虑中国的利益”，“没有恶意”，“国小不得不如此”，“法制国家，令出必行”，“向来对中国友好”，“都是华人国家，不要苛求”（怪了，当新加坡向中国下刀子时这帮人怎么连屁都不放一个，这会想起“同是华人”来了），更有甚者还借机倒打一耙，又拿“民主自由“之类指责中国，如《我为新加坡辩》、《为什么要惩罚新加坡》、《中国应该反省自己》之类。（杀人未遂还振振有词，真是脸皮比屁股还厚，子弹头都打不透。）与此同时也不忘了搞点糊弄人的小动作。比如同样一条在东盟防SARS峰会上吴作栋会见中国总理jiabao。wen的消息，在新加坡中文报纸上的报道是吴作栋为取消访华向中国解释并道歉，在英文报纸上则只字不提道歉一事。表面上让中国人看了感觉好一点，但实际上半点意义也没有，因为英文才是新加坡真正的官方语言。<BR>新加坡这番精彩表演让中国人大饱眼福，从头至尾看了一套国际关系文明戏，从张牙舞爪到摇尾乞怜，从恩将仇报到死皮赖脸，从大言不惭到装傻充楞，真是人间百态样样俱全。这种教人如何看人的活教材平时花钱都买不到。就凭这个，中国人也该好好谢谢新加坡。很多中国人始终搞不懂：为什么新加坡要反华？中国倒底什么地方得罪它了？（恐怕当年美洲的印地安人也曾有过类似的疑惑：为什么这些白人要杀印地安人，连投降了都不放过？印地安人到底什么地方得罪它了？这也难怪，印地安人大概不懂什么叫”杀人越货“。）这正是充满东方哲学的人的脑子理解不了奉行西方哲学的人的行为的关键之处。你以为不得罪、不冒犯、表善意就该天下太平，现实世界偏偏不吃你这一套。<BR>　　东南亚各国都有自己悠久的历史、传统和文化，唯独新加坡例外。它原本不是一个国家，只是马来亚的一部分，是马来亚因为反华人的关系一脚踹出来的。虽然华人占多数，但认同中国文化传统的华人从来是最底层，国家的”统治精英“则无不是接受过英国及西方名校全套精心教育的”高等华人“。这些人也就是所谓的”黄香蕉“——黄皮白心，虽然长了个华人样，心眼里却最瞧不起中国文化中国人，最在行的莫过于向白人摇尾巴，向华人瞪眼睛。（这跟中国那帮”XXXX精英“算得同父异母——一个操性。）所以虽然华人居多，主流思想却是东西杂交，不伦不类，结果那地方不仅没有资源，而且没有历史，没有传统，更没有文化特色，整个一个人造的杂种怪胎。怪胎归怪胎，人家精神上可是继承了大英帝国的精神优越感，念念不忘自己当年曾经是大英帝国控制亚洲的最大的军事基地。那时虽然必须对白人毕恭毕敬，却可以傲视亚洲各国一切”土人“，那是何等风光。可惜好景不长，大英帝国衰败了，新加坡的风光也跟着跑了，不得不另谋生路。当中国经济崛起之前，新加坡是”山中无老虎，猴子称大王“，金融业、出口加工业、旅游业、航运业都上得了台面，成了亚洲”一小龙“，日子还挺风光。但随着中国经济崛起，新加坡的那点看家本领很快就不灵了。<BR>　　东南亚其他各国因为各有自己的历史、传统和资源优势，所以跟中国的经济都各有互补性，面对中国的经济崛起都能够既看到挑战又看到机会，适应起来也没多大困难。而新加坡则不同。你能干的中国早晚也能干，而且迟早比你干得更好。利用同文同种、中西相同的优势搭上中国经济发展的顺风船共同繁荣对新加坡本不是难事，但这样一来新加坡就得放下二总管的臭架子，真正从心理上平等对待原来最瞧不起的中国人。而对于习惯于蔑视中国人的这些”精英“们来说这可比要他们的命还难受。李光耀关于必须让中国永远成为二流国家的说法才真实表达了新加坡统治”精英“们心中的理想目标（中国是二流，新加坡自然属于一流，高人一等）。难怪东南亚那么多国家，唯独新加坡叫嚷”中国威胁“论最起劲。又难怪新加坡那么起劲希望把西方列强的海军请回来，以便自己重新靠提供军事基地混日子。（真是**从良，不忘本行。）但是只有美中对抗的形势之下美国才肯掏腰包在新加坡维持军事基地。所以新加坡实际是惟恐中国天下不乱，念念不忘加剧中国周围的紧张局势，所以才一会儿请美国军队来，一会儿又拉印度军队来，有事没事都叫唤一通中国威胁论，目的无非是为了提高自己军事基地的身价。<BR>　　总之，新加坡过去的繁荣是建立在中国贫穷落后、软弱可欺的基础之上的。中国的崛起打破了这些既得利益者的利益，而他们又不肯适应形势，把自己变成中国繁荣昌盛的既得利益者，所以要想方设法制止、破坏，至少延缓中国的崛起。这才是新加坡如此恶毒反华的最根本的原因。这跟是不是华人、得不得罪毫不相干。面对新加坡的破坏，中国应该也必须在必要的时候给以适当的回击，绝不能手软，更不能心软。理由很简单，因为这符合中国的国家利益，而且不费多少气力，容易做到有理、有利、有节。<BR>　　首先要认清，新加坡对中国的敌意是出于根本的利害冲突，除非中国自愿亡国破产，否则绝不能使新加坡满意。就是说，树欲静而风不止，中国想避免也避免不了。<BR><BR><BR><BR>　　其次要明白，对新加坡的破坏听之任之危害极大，因为其影响远远超过新加坡本身。新加坡一直得意洋洋宣扬说其他东盟国家领导人都看新加坡对中国的态度来确定自己对华政策。如果此说法是真的，那就证明新加坡至少是东南亚反华势力的根子，反击了新加坡就可以镇住这些反华逆流。如果此说法是假的，那就说明新加坡是”扣着P眼上楼——自抬自“。对这种江湖骗子必须彻底剥去他行骗的资本，免得别人上当受骗。让人认为中国把新加坡当朋友，认为跟这新加坡可以反华而不受惩罚就是新加坡招摇撞骗最大的资本。你不反击，那新加坡的馊主意就会有人相信，这对中国的危害就更大。这个世界上是小人当道，不仅从来恩将仇报，而且专会乘人之危落井下石。但对付小人也不难，因为其另一特点是欺软怕硬：饶过一个，冒出一堆；收拾一个，老实一群。所以对付小人必须以眼还眼，以牙还牙，茶饭之德必赏，捱龇之怨必报。总之对付小人必须用小人之道。用君子之道对付小人是把眼药往肚里吞，自己瞎了眼。中国要要收拾新加坡其实容易得很，既不必动枪动炮也不必大喊大叫，不动声色就可以叫它吃不了兜着走。其实这也没什么可保密的，简单讲就是从此不再把新加坡当什么朋友，公事公办就是了。别看简单一句话，过去中国不知为此背了多大包袱，吃了多少暗亏。远的不说，当初亚洲金融危机，中国自己吃亏稳定亚洲金融，除了为香港主要就是为了新加坡，惟恐它经济垮了更拼命大叫中国威胁论。同样，好些对中国有利的事为了怕冲击新加坡中国也一拖再拖。比如，与泰国合作修建完成克拉地峡运河工程，这再技术上、财政上并无多大困难，一旦实现必将摆脱对危险的马六甲海峡的依赖，也可减少受制于人的风险，经济上对中国泰国都有益无弊，但必将对新加坡的航运业大大不利。中国始终对这个工程犹豫不决，不能不说主要顾虑之一新加坡的反应。<BR>　　又比如，发展通过缅甸输油管、陆路运输的建议也不是没人考虑过，这些工程能更进一步减少中国对外航运对东南亚诸国的依赖，但中国迟迟没动手的主要考虑之一显然是不愿意跟新加坡闹僵。现在新加坡自己主动跟中国翻脸，从此中国考虑这些经济建设项目时再也不必替新加坡着想了，完完全全干干脆脆只替中国自己的利益着想，谁也休想再对此说叁道四。这对中国实际是一大解脱，这难道不是好事？再有，中国跟东南亚诸国只需国与国直接打交道就是了，本来就没必通过“东盟”。“东盟”实际成了新加坡手舞足蹈、抬高身价的舞台，除了对新加坡有利外对中国和其他国家没多少好处。中国从此不声不响把“东盟”晾在一边，直接跟有关国家打交道，实际就拆了新加坡的台，减少这个江湖骗子行骗的机会。这对谁都没伤害，唯独给新加坡穿小鞋。另外，如果中国完成克拉地峡运河工程或缅甸陆路运输工程，美国利用新加坡为基地封锁中国的可行性就会大打折扣，美国使用新加坡基地的重要性也相应减少。这样一来，新加坡想卖炕也卖不出好价钱了。如果卖出去了，那主要用途与其说是对付中国，不如说是对付周围的穆斯林国家。那些国家自然不会不明白这点。那样一来，想收拾新加坡的国家自有其人，用不着中国说什么做什么了。<BR>　　正因为新加坡是华人为主的国家，又是反华急先锋，中国以新加坡为突破口反击国际反华势力副作用才比较小。它自以为高人一等，动不动对别人指手画脚，国际上真正肯为它淌浑水的人没几个，牺牲自己利益为它火中取粟的国家可以说几乎没有。所以反击新加坡不会给“中国威胁论”提供多少炮弹，却很可以好好教训那些靠反华吃饭的华人“精英”：别看你整天反华有人喝彩有人付帐，真倒了霉没人理你！中国这样做对中国有利，对当事国有利，只对新加坡不利。如果有谁对此口出怨言，那正好用得着新加坡最喜欢的逻辑来回答：“新加坡是个主权独立的国家，不能因为中国牺牲新加坡的利益。”同理，中国也是个主权独立的国家，不能因为新加坡牺牲中国的利益。这正是新加坡精英们最不屑的中国文化的精华之一：以其人之道，还治其人之身。如此而已，岂有它哉！！！</DIV></DIV></DIV>]]> Mon, 16 Nov 2009 00:02:49 GMT http://blog.china.com/u/060906/8038/200911/5461927.html 2009-11-16T00:02:49Z http://blog.china.com/u/060906/8038/200911/5414518.html <![CDATA[ <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 为何中国如此强大却屡屡受欺！</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV class=postInfo> <DIV class=avatar id=avatar1>&nbsp;说中国人<CLK style="FONT-SIZE: 16px; LINE-HEIGHT: 22pt">是世界上最受欺负的民族一点都不夸张。环顾全球，<NOBR id=clickeyekey6 onmouseover=$cE.s(event,6) style="FONT-SIZE: 16px; CURSOR: pointer; COLOR: #6600ff; LINE-HEIGHT: 22pt; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onmouseout=$cE.OuK()>中国人</NOBR>（包括海外华人）在世界各国非但是犯罪分子摧残戕害的首选目标，也是政府官员（如海关、移民、警察等部门）刁难骚扰的主要受害者，而且还是服务业（如航空公司、旅馆</CLK>饭店等）肆无忌惮加以歧视的对象。<BR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR><BR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR><CLK style="FONT-SIZE: 16px; LINE-HEIGHT: 22pt">&nbsp;<NOBR id=clickeyekey9 onmouseover=$cE.s(event,9) style="FONT-SIZE: 16px; CURSOR: pointer; COLOR: #6600ff; LINE-HEIGHT: 22pt; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onmouseout=$cE.OuK()>中国</NOBR>渔民在公海甚至在本国领海内都常遭邻国海军的缉捕羁押甚至杀害，而东南亚国家的华侨则屡屡成为大规模排外种族暴行的牺牲。不错，各国犯罪和歧视的受害者中也有其他族裔的人，但如此集中而且频繁地发生在中国人身上，就不是偶然的了。况且中国人受欺负还有两个特点堪称举世无双：</CLK><BR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR><BR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR><CLK style="FONT-SIZE: 16px; LINE-HEIGHT: 22pt">&nbsp;一是大国受小国欺负，如在南海欺负中国渔民的都是周边的小国。在弱肉强食的丛林世界中，大国欺负小国原是国际关系的正常秩序，这样的事几乎天天都在上演，但象中国这么大的国家，不但常受大国如<NOBR id=clickeyekey8 onmouseover=$cE.s(event,8) style="FONT-SIZE: 16px; CURSOR: pointer; COLOR: #6600ff; LINE-HEIGHT: 22pt; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onmouseout=$cE.OuK()>美国</NOBR>的打压，还不断遭受象菲律宾这等小国的欺侮，而且还总是打不还手、骂不还口，可谓世界一绝。　</CLK><BR>　&nbsp;<WBR><BR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR><CLK style="FONT-SIZE: 16px; LINE-HEIGHT: 22pt">&nbsp;二是在本国土地上受外国人欺负，见诸于媒体上此起彼伏、不绝于耳的有关外国流氓公然在中国大街上侮辱妇女、行凶打人（甚至在派出所里还敢打警察）却总能逍遥法外的报道。中国人在外国是少数，所以受欺负；中国人在中国是绝对多数，也还照样受欺负。这样的现象难道还不发人深省：中国这个<NOBR id=clickeyekey7 onmouseover=$cE.s(event,7) style="FONT-SIZE: 16px; CURSOR: pointer; COLOR: #6600ff; LINE-HEIGHT: 22pt; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onmouseout=$cE.OuK()>民族</NOBR>究竟出了什么毛病？　 </CLK></DIV></DIV> <DIV class=postContent> <DIV> <P><BR>　　中国人到底招谁惹谁了，竟遭此厄运？答案是，不是因为中国人招谁惹谁了，而是因为中国人谁都不招不惹，连欺负自己、虐待自己的恶人都不敢招不敢惹，结果就招来天下人都来欺负中国人。</P> <P><BR><CLK style="LINE-HEIGHT: 22pt" /><CLK style="FONT-SIZE: 16px; LINE-HEIGHT: 22pt">　　数年前，美国旧金山警方破获了一个专门入户抢劫、**、杀人的犯罪团伙。该团伙有一个引人注<NOBR id=clickeyekey4 onmouseover=$cE.s(event,4) style="FONT-SIZE: 16px; CURSOR: pointer; COLOR: #6600ff; LINE-HEIGHT: 22pt; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onmouseout=$cE.OuK()>目的</NOBR>特点，即其受害人无一例外地全都是华人。在种族关系高度</CLK>敏感<CLK style="FONT-SIZE: 16px; LINE-HEIGHT: 22pt">的美国，人们立刻怀疑<NOBR id=clickeyekey10 onmouseover=$cE.s(event,10) style="FONT-SIZE: 16px; CURSOR: pointer; COLOR: #6600ff; LINE-HEIGHT: 22pt; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onmouseout=$cE.OuK()>罪犯</NOBR>是否有种族主义的动机。调查的结果却发现，这批罪犯根本与种族主义无涉，他们之所以锁定华人作案，其原因只有一个，而且特别简单，那就是：没有反抗、没有后果。据罪犯供述，华人在遇袭时反应最温顺：乖乖就缚、忍痛交出钱财、默默忍受侵犯；而且事后不报警，警方调查时也不提供证词，更不用说出庭作证了。其结果就是罪犯得以逍遥法外，继续为害。据报载，类似的悲剧在美国其他地方、在法国、俄国、日本、澳大利亚…都在不断重演。</P> <P><BR><CLK style="FONT-SIZE: 16px; LINE-HEIGHT: 22pt">　　没有后果！这就是全部答案！没有后果就意味着歹徒和罪犯不必为自己的行为付出任何<NOBR id=clickeyekey11 onmouseover=$cE.s(event,11) style="FONT-SIZE: 16px; CURSOR: pointer; COLOR: #6600ff; LINE-HEIGHT: 22pt; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onmouseout=$cE.OuK()>代价</NOBR>，还有什么能比这更能鼓励犯罪呢？要保卫自己不受侵犯就必须让侵犯者付出巨大的代价,只有当这代价大到超过了侵犯者从侵犯行为中得到的好处时，才能有效地消除侵犯动机。这一简单的生存<NOBR id=clickeyekey13 onmouseover=$cE.s(event,13) style="CURSOR: pointer; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onmouseout=$cE.OuK()>之道</NOBR>是自然的法则，连许多低等动物都本能地深明此道。蜜蜂对侵犯蜂巢者必定群起而攻之，甚至不惜为此牺牲自己的生命（工蜂蜇刺后即亡）。对于每个工蜂而言，这是一种非常“不理性”的行为，但对于整个蜂群的生存乃至蜜蜂这一物种的延续，却体现出<NOBR id=clickeyekey12 onmouseover=$cE.s(event,12) style="CURSOR: pointer; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onmouseout=$cE.OuK()>自保</NOBR>的最高理性。　</CLK><BR>　&nbsp;<WBR><BR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR><CLK style="LINE-HEIGHT: 22pt" />&nbsp;在人类社会中，特别在国际政治的丛林世界里，生物界的这一生存自保之道被弱小者借来作为抵御强大者的威慑武器。美国开国之初，面对实力悬殊的强敌英国，不是俯首称臣、乞求和平，而是以“不自由毋宁死”的誓死决心对英国的非分之想加以阻吓。当时南方一些州的州旗上镶有一幅图案，画的是一条昂首吐信、随时准备攻击的响尾蛇（尾部画有13个响环以喻美国十三州），下面还有一行字“别踩我”（Don’t Tread on Me.）。如今时过境迁，美国在世界上已经没有什么国家可害怕了，可是这一图案却成了流行的招贴画，因为它表达了美国人普遍接受的一种社会价值观。二百多年来，让侵害者付出难以承受之代价这一信条成为美利坚民族的有效护身符，使美国成为遭受侵犯最少的国家之一。</P> <P><BR><CLK style="LINE-HEIGHT: 22pt" />　　中国人向以中华文明中的圣贤之道自傲于世，但中国的先贤圣哲却从未把这一生死存亡之道教会国人，这也是近代以来中国国运式微的重要原因之一。中国传统价值观把“和”作为追求的最高境界：“万事和为贵”，而为了“和”，就必须遵循“温良恭俭让”的行为准则，不独不能主动争斗，即使被动地反抗侵害也在禁忌之列，而须代之以宽宏大量、不计前嫌的恕道。这种处世哲学和行为准则在大家都信奉同样理念的文化圈内倒未必行不通，但当它一旦遭遇信奉弱肉强食、优胜劣汰的以西方社会达尔文主义为规范的近代国际社会，便立即显出其软弱无能的劣势败下阵来。中国人对此必须有清醒的认识，彻底屏弃软弱无能的处世哲学―体现在外交上就是外交哲学。否则，如果继续一味以“和道”、“恕道”同异族打交道，中华民族恐怕无法改变“人为刀俎、我为鱼肉”的命运。　<BR>　&nbsp;<WBR><BR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR> 让侵害者承担后果、付出代价的前提是清算罪行、追究责任。然而这正是“对日新思维”论者竭力反对的。中华民族之所以成为世界上最受欺负的民族，恐怕同我们这个民族有太多这样的思想家、战略家不无关系。中国人要改变自己在世界上的地位，就必须改弦更张，扬弃传统思维方式，接受新思想、新观念，效法成功民族的榜样。　<BR>　&nbsp;<WBR><BR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR> 这个榜样不是别人，就是与中华民族同为二战中受害最烈者的犹太民族。日本对自己的战争罪行究竟要怎样做才能让中国人满意？许多中国人都举出德国作为真诚悔罪的例子。但多数中国人并不知道或没有意识到，德国的真诚悔罪并非全出自自发，而主要是通过全世界犹太人全力以赴、不屈不挠的斗争才争来的。从二战结束迄今，犹太人一刻都未曾停止过对纳粹罪行的揭露、控诉、索赔以及对纳粹罪犯的追缉。这一努力波及范围之广、持续时间之久、力度之大、成效之高，都令人叹为观止。犹太人决心让全世界都知道纳粹犯下的种族灭绝罪行：知道得越详细、越具体越好，知道的人越多越好。<BR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR><BR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR><CLK style="FONT-SIZE: 16px; LINE-HEIGHT: 22pt">&nbsp;为此，在西方国家特别是美国的所有<NOBR id=clickeyekey2 onmouseover=$cE.s(event,2) style="FONT-SIZE: 16px; CURSOR: pointer; COLOR: #6600ff; LINE-HEIGHT: 22pt; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onmouseout=$cE.OuK()>文化</NOBR>载体上，从小说诗歌到电影戏剧，从报章杂志到教科书，对纳粹罪行的揭露控诉已经到了年年讲、月月讲、天天讲的地步，其效果则到了家喻户晓、妇孺皆知的程度。在这样的舆论环境中，任何为纳粹翻案的企图都会激起公愤。几年前一个否认纳粹对犹太人的大屠杀（holocaust）曾经发生的英国历史学家应邀前往美国伯克利加州大学演讲，却终因学生团体的强烈抗议和示威警戒而未能进入校园。伯克利是美国言论自由运动的发祥地，素以包容各种异端言论著称，亲纳粹言论在言论自由圣地尚且成为禁忌，可见犹太人反纳粹宣传的威力之大。直到今天，二战已经过去了半个多世纪，犹太人还在不断推出“辛德勒名单”这样的电影而让全世界继续为犹太人流泪，他们还在把漏网逃亡的纳粹罪犯捉拿归案、交付审判，他们还在世界各国的法庭上控告德国政府或公司以获得巨额赔款。他们从未厌倦过，也从不敢懈怠，因为他们知道这事关犹太民族的生死存亡。　</CLK></P> <P><BR>　　对比之下，中华民族在清算日本战争罪行方面的作为或者更准确地说是无所作为当使每一个中国人汗颜。中国在二战中的伤亡人数约3，500万，是犹太人被害人数约600万的六倍，可是中国人对侵略者暴行的揭露和控诉却不及犹太人努力的百分之一。中国从来没有对日本在华战争罪行进行过系统、全面、彻底的调查，以致时至今日还有许多日军暴行未被曝光，许多暴行虽有记载也不够详尽确凿。更严重的是，中国人从未象犹太人对纳粹那样利用一切可能的形式和手段将中国受害者的悲惨遭遇和日本兽行的残暴有效地曝露于世人面前，以致世界上大部分人，甚至包括相当一部分中国年轻一代，对此都不甚了了。随着亲身经历那场灾难的一代人逐渐逝去，人类历史上最黑暗的一页将在大白于天下之前就被湮没、被淡忘了。在这种情况下，怎么还能指望日人认罪、服罪？因此，我呼吁一切曾经身受日本暴行残害的中国人和他们的亲属后人，用你们力所能及的方式说出你们的痛苦绝望；我呼吁一切良知尚存的史学工作者、文学工作者和艺术工作者用你们各自擅长的方式，再现那兽性吞噬人性的悲剧；我呼吁一切有民族认同感的教育工作者，告诉你的学生们为什么日本的认罪问题还没解决、为什么历史问题不能“搁置”；我还呼吁一切有正义感的法律工作者都以王选、苏向祥为榜样，不畏艰难地为受害同胞讨回公道。三千五百万中国人不能白死，我们决不能忘记，要让全世界都知道！</P> <P><BR>　　有人会说，日本侵华罪行是个老伤疤了，何苦再去揭它？这个比方打得好。要知道，正是因为这个伤口从未得到有效清理，所以尽管老伤疤的表面可能已经结痂，但里面却还在发炎化脓。这样的伤口永远无法真正愈合。要一劳永逸地解决这个问题，唯一的方法是彻底清创，也就是彻底清算日本的历史罪行，迫使日本认罪服罪、道歉赔偿。从这个意义上说，只有彻底清算而不是“新思维”所主张的绥靖退让，才是真正从根本上维护中日关系大局，才是真正从长远出发，着眼于未来的明智之举。　</P> <P><BR>　　可以肯定,那些貌似公允、假装崇高的民族虚无主义者们决不会放过这个机会来攻击被他们冠以“狭隘”、“极端”、“非理性”的“民族主义”。事实上，中国人之所以半个多世纪来未能彻底清算日本的历史罪行，在很大程度上应当归功于这些“理想主义”的“世界公民”们对中国人中本来就很微弱的民族主义的无情围剿。现在该是为民族主义正名的时候了。其实说白了，民族主义无非两层含义，一是民族认同，例如中国人自认是中华民族的一份子，而不是想当“一夜美国人”―或日本人；一是爱我同胞，而不是对内狠对外亲。从民族主义的本义中是绝对推不出那些强加于它的罪名的，如“排外”、“仇外”、“闭关自守”或“扩张侵略”等等。用极端民族主义的罪恶来抹黑民族主义是拙劣而又幼稚的偷换概念把戏：世界上有什么好事的前面加上“极端”二字能不变坏的呢？　</P> <P><BR>　　中国需要武力，中国需要战争，中国需要尊严，这一切需要中国人改变自己的思维。中国人要养成主动出击的习惯。</P> <P>推荐阅读：</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <A href="http://www.nujian.net/" target=_blank>震撼!韩国人在美国自称是中国人?</A></P> <P>&nbsp; <A href="http://www.nujian.net/" target=_blank>日本外交家居然说：中国在军事力量上压倒美国？</A></P> <P><A href="http://www.nujian.net/" target=_blank>大四女生"小三"晒性感:打算为别人老公生一个孩子</A></P></DIV></DIV>]]> Thu, 05 Nov 2009 01:58:29 GMT http://blog.china.com/u/060906/8038/200911/5414518.html 2009-11-05T01:58:29Z http://blog.china.com/u/060906/8038/200910/5375702.html <![CDATA[ <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 现行计划生育政策将影响中国的历史性崛起！</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV><BR>&nbsp; 经过30多年的“严打死守”，中国的计划生育成为了国家的铁板法律，人口的过快增长得到有效控制，为社会“经济发展”作出了积极“贡献”。现在，国内外形势发生了很大的变化，计划生育政策的效力大为削弱，负面效应日益突出，不同政府部门对实际生育水平的判断分歧很大，社会上要求调整生育政策的呼声一直存在。继前段中国人民大学校长纪宝成先生呼吁放开“二胎”计生政策以后，社会各阶层有识之士也纷纷呼吁国家及时调整现在不合理的计生政策。没想到，作为中国党和政府喉舌的中央电视台，也在26号的《新闻1+1》节目中，开始认真探讨这一为中国老百姓最为关注的话题，其中的含义十分耐人寻味！<BR>&nbsp; 中国严格实行“一胎化”计生政策，可以说是在特定情况下特殊历史背景下产生的“非常”国家政策，这个政策现在判定它的对与错，还为时尚早，也许经过50年甚至更远的时间后，它的后果才能显现出来。正如某学者所言：当我们讨论大国崛起的时候，却忽视了一种日益临近的危机，那就是也许哪一天，我国将沦落为小国寡民。近两百年来，中国人口占世界人口比例不断下降，从19世纪初的40％，下降到20世纪初的25％，现在不到20％，而近年每年出生人口更是不到全球的10%（意味着中国人口占全球比例还将急剧下降），但是由于提倡晚婚晚育，缺陷儿数量却约占全世界的20%。如果继续现在的人口政策，100年后中国将不到5亿人口，200年后，将只有1亿左右的人口。也许数十年后，正在崛起的中国可能因为人口迅速老化而衰落甚至崩溃，数千年来世界上最大的民族将变为无足轻重的民族。<BR>&nbsp; 有人说，如果没有严格的计划生育政策，中国就不可能拥有现在“小康社会”，中国人也许还在过着“吃不饱，穿不暖”的噩梦的生活循环之中。其实，说这话的人是在想当然。随着社会的发展科学的进步，其实人口数量并不是决定生活质量的决定性因素。当年一是农业生产技术极端落后（手工劳作和极少量的机械化），二是农业科技技术也不先进（种子科技、化肥、农药等），再加上国家政策限制（合作化大生产不能调动生产积极性），因此，同样甚至还要多的土地，却无法养活并不多于现在的人口。特别是当时国家为了生存，把相对多的国家财政收入都投入到了确保国家安全方面，因此，实际用于发展民生的开支十分有限。如果将中国建国初期的贫困落后归咎于巨大的人口规模，这种观点是极为荒谬的，美国之所以成为超级大国正因为它是一个人口大国。而从人口密度来说，英国、意大利、德国、日本、韩国、朝鲜、印度、巴基斯坦、菲律宾、越南还有台湾地区等都比中国大陆要高。两百年前，中国人均资源相对于世界平均水平来说是最少的，但那个时候中国却是乾隆盛世，不论是综合国力，还是人均生活水平，中国都领先于世界。<BR>&nbsp; 当然，一个国家生育水平过高或过低，都不是好的状态。生育水平过高，社会和家庭负担沉重都无法接受，人民生活水平和国家强盛都将严重受阻，但不是不能接受的程度；生育水平过低，虽然可以适当减轻压力，但是更为严重的社会后果将是无法想象的，甚至是灾难性的。其突出表现在：<BR>&nbsp; 第一，社会伦理将严重丢失殆尽。有专家认为，“新时期”的经济发展是“吃祖宗饭”，新时期的计划生育是“断祖宗根”。如果有适当的节育措施，一般既是农民生育两三个孩子之后都会自愿停止生育，但是，严格的一胎化生育却是反人性和反伦理的，强制、残酷和反自然的一胎化生育政策严重破坏了中国的人口生态平衡，造成了民族难以察觉和不可预见的心理创伤，导致了严重的伦理后果。非均衡的人口结构将让一个过度老龄化的社会沉重地压在那些作为“小皇帝”生长起来的独生子女身上，他们既无兄弟姐妹的情谊，也无叔伯姑姨的理解，这些未来脆弱的一代在经济、文化、伦理、心理等各个方面都将不堪重负。中国文字中的很多代表亲情、血缘关系、甚至尊敬的词语，都或许因为使用量的减少而逐渐丧失。我们的后代，在极端的情况下，将生活在没有叔爷姑舅、伯母阿姨、兄弟姐妹的环境中，这些丰富的词汇，将不再有用场。<BR>&nbsp; 第二，劳动力水平和数量将严重下降。从1992年开始，我国开始进入低生育水平，至今已经17年了。期间逐步出现了一些新问题。第一，人口结构老龄化。目前，我国60岁以上的人口达1.6亿人，占总人口的12%。第二，出生人口性别比偏高，120个男孩比100个女孩，出生人口男女比例严重失调。第三，人口年龄结构呈枣核型，两端为低龄和老龄，中间为中青年，劳动力资源供给丰富，因此造成就业压力大。此外，出生人口素质、人口流动迁移、人口合理分布等问题也日益显现。2006年，中央提出“统筹解决人口问题”，计生工作的服务范围从育龄妇女转向生命周期的全过程。但是还没有过去几年，早前大量涌入南方的农民工，已经不可再现了。尽管这可能存在几方面的原因，但是适龄人口大幅减少无疑是一个重大因素。本来因为世界性的金融危机，各地工厂开工率和用工率就很低，在这种情况下都招不到合适的用工，你能指望生产繁忙时的需求吗？<BR>&nbsp; 从客观上讲，中国人民大学校长纪宝成的观点是绝对正确的，得到了很大的支持。但是也有什么哗众取宠的程叫兽在那里不顾及事实荒诞的叫嚣，他提出的严格“一胎化”，即“城乡一胎、特殊二胎、严禁三胎、奖励无胎”。程叫兽不赞同近年来有人主张扩大推行“二胎政策”，他认为这会使中国人口基数继续不适当地增大，不利于很多问题的解决。且不说他的观点正确与否，是否“奖励无胎”先从他家开始呢？<BR>&nbsp; 第三，教育在萎缩的同时也在严重浪费国家资源。如果你到今天的广大中国农村去看一看，就会有一种强烈的荒芜感，这种荒芜感包括了从生育的锐减、人口老化到文化、道德失落各个方面。一些数据令人触目惊心。湖南省浏阳市1995年有1099所小学，到2005年只剩下326所，小学生锐减了61％，其中白沙乡十年前有20所小学，2005年只剩下一所。有的人会以为，农村小学生的减少是由于农民外出打工往城市迁移的结果。事实上，这种大规模萎缩也同样发生在城市。北京市每年撤并100多所小学。2002年北京有近2000所小学，2005年已经减少到1500所左右。小学毕业人数2000年有18万，2005年仅有8万人。或许再过几年甚至十几年后，中国的所有学校，将会从小学、中学、大学一步一步开始批量萎缩。到那时，国家投入巨额资金，前几年重点发展的普及性中等教育和高等教育，将无生源可招，现在的很多所谓的大学，都将转为荒芜的空旷闲置危楼。据2009年3月15日中央电视台《新闻联播》报道，自1993年以来，上海的户籍人口呈负增长。另据报道，2013年，山东省大学适龄人口，即18岁至22岁之间人口的数量，将比2008年下降50%左右，从而导致各类性质的官办和民办大学大量破产。<BR>&nbsp; 第四，老龄化将严重制约中国的世纪性崛起。在今后相当长时间里，我国老年人口将以年均3%-4%的速度递增，我国成为世界上人口老龄化最快的国家之一。老龄化速度太快，仅仅用了不到30年就实现了，而在发达国家都是200-300年才做到。且超前于经济发展水平，将产生严重影响：一是社会总体养老负担迅速加重，老年人健康和保障成为巨大的社会问题。未来30年，中国养老金缺口可能高达60000亿元。二是进一步提高储蓄率，导致整体经济投资和消费支出不足，严重制约经济发展。日本最近十年经济衰退即与老龄化有极大关系。30年来，从城市到农村，无论是经济体制、社会结构，还是思想观念，中国发生了前所未有的变化。在向市场经济转型、强大的行政管理力量渐渐松动之后，传统的执行计划生育政策的手段，有的效力大为削弱，有的因不符合依法行政的要求而逐渐废弃。计划生育政策的效力随生育水平的下降而递减，已被理论和实践所证实。特别是中国目前正处在世纪性大崛起之中，这个崛起过程需要综合国力的大幅提升，而综合国力的提升却离不开大量合格而又高素质人才。在持续时间如此之长又基本不变的情况下，在持续的低生育条件和环境下，在抚养成本居高不下的情况下，很难激起人们的生育热情。这样，即使国家全面放开了计划生育政策，也难以出现许多专家“惊恐”的生育狂潮，更难给国家提供适应国家世纪性崛起亟需的大量人口。那时，或许因为自身民族无法拥有合适的人口基数，不得不转而成为如同美国那样的新移民国家！！<BR>&nbsp; 第五，独生子女可能严重削弱我国的国家安全。北京大学人口所穆光宗教授认为，独生子女家庭是风险家庭，汶川大地震中独生子女的损失给许多人带来了深刻的教训。尤其是，中国计划生育所宣传的所谓优生学，是为特殊政治服务的，被公认为伪科学，除了纳粹德国，没有任何一个国家公然使这种伪科学来支配一个国家的政策。在中国高调宣传的抗美援朝战争和抗美援越战争中，一提起美国“少爷大兵”在战场上“争先恐后”逃生的故事，中国人当时都津津乐道并成为中国人调侃美国兵的笑料。可是，现在以至将来，这种现象也将会发生的中国军队身上。这不是天方夜谭，也不是杞人忧天，正在溺爱中成长的“小皇帝”以及“小皇帝”后的“小皇帝”，现在不都在“贪生怕死”中悠哉悠哉吗！2005年8月12日至17日，由中国、韩国、日本三国90名青少年组成的国际草原探险夏令营活动在内蒙古自治区科尔沁右翼中旗进行。其间中国孩子的表现令人失望。30名来自我国北京、呼和浩特市和当地的青少年、30名韩国青少年、30名日本青少年共同参加了草原探险，队员中最大的19岁，最小的只有12岁。在活动中，日本孩子准备充分不畏劳苦，而同行的中国孩子却叫苦不迭，队伍中手机铃声不断，全部都是中国孩子在向家长诉苦。活动结束时，日本、韩国的孩子对当地独特的蒙古族文化、丰富的旅游资源大加赞赏，他们说：“头一次感觉到大地有这么大，原来只知道书本上说地球很大。”中国的孩子却不以为然，只盼望着早点回家。有分析认为，在起跑线上，娇生惯养的中国青少年或许已经输给了日韩青少年。<BR>&nbsp; 第六，计划生育政策难以做到一视同仁。一方面独生子女政策鼓励引导作用不大，另一方面“拿钱就可以多生”的现象却越来越普遍。根据越来越多的报道，很多明星或者大富翁，都是拥有超过至少三个孩子，现在是拿钱就可以多生已成为常例，超生罚款不管是对富人还是对穷人，都没有多少约束力。一些明星和有钱人，跟外籍人士，或者港澳台人士通婚后，也不再受计划生育约束，他们的多个孩子可在大陆生活，另外还有更多的非婚生子女存在。与普通百姓子女严重处于不平等地位，这也是计划生育初期没有的现象。此外，根据国家人口普查公报，少数民族人口占全国总人口的比例从1964年的5.77%上升到1982年的6.6%，1990年的8.04%，2000年的8.41％，2005年的9.44%。这就是说少数民族在这18年间增加人口却相当于全国增加人口的16%，从2000年到2005年，这五年总增加人口中少数民族占42%。这里面既有国家鼓励少数民族多胎化的生育政策因素，更有很多汉族人为了多生育孩子，认为的把自己的民族成分，改为少数民族因素。可以想见，可怜的汉族人，为了生育更多的孩子和得到升学照顾政策的优惠，不惜改变自己的民族成分。<BR>&nbsp; 世界上不管哪个国家，人口多并不只是坏事，而是双刃剑。人类能有物质财富发达的今天，在相当大程度上，是分工的结果。经由分工基础上的交换，每个人才能发挥自己的绝对优势以及比较优势。而人多，分工才会多，交易的频度才会大。所以，人多也是财富。比如一个农民，他会修鞋子，可是如果呆在农村，一年也不会有几个人找他修鞋，他不能靠这门最擅长的手艺养活自己，而是必须同时干农活，这样，他的优势没有发挥出来。。可是他进城后，就可以靠此为生，因为城市人多，可以养活更多的人。 <BR>&nbsp; 我们经常夸耀说，我们用占世界7%的耕地，养活了占世界22%的人口，可是这个成绩，比起汉、唐、宋一代，比起日本用弹丸之地养活1亿多人，沙特阿拉伯没有一点耕地就养活了2千万人，并不值得夸耀。养活更多的人，靠的是聪明利用自己的资源，以及创造力，而不是简单的人为减少自身的生育能力来实现。<BR>&nbsp; 从大的方面来说，如果我们国家必须依靠严格控制人口数量，才能实现人民富裕、民族复兴的目标，那就表明我们对于自己的未来没有信心，甚至可以说，我们还没有找到一条正确的适应中国实际的民族发展之路！&nbsp;&nbsp; （cgw316于2009.10.28）</DIV>]]> Wed, 28 Oct 2009 00:34:45 GMT http://blog.china.com/u/060906/8038/200910/5375702.html 2009-10-28T00:34:45Z http://blog.china.com/u/060906/8038/200910/5333193.html <![CDATA[ <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;印度要求中国不修建雅鲁藏布大坝就请归还藏南！</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV><BR>&nbsp; 近日，有关印度媒体纷纷报道中国即将在中国西藏的雅鲁藏布江上修建拦河大坝的新闻，遭到中国外交部新闻发言人的驳斥。外交部发言人马朝旭20日在例行记者会上答问时表示，印度媒体有关中方在雅鲁藏布江上游修建水坝的报道不符合实际。<BR>&nbsp; 雅鲁藏布江是起源于中国西藏的一条大江，几经转折奔流后进入印度境内，被印度称为布拉马普特拉河。在印度西北流经多个阿鲁纳恰尔邦和阿萨姆邦后，再进入孟加拉国后称为贾木纳河，与从印度流过来的恒河相汇，通称为恒河，该河最终流入孟加拉湾。这条河流被印度人和孟加拉国人奉为神河和母亲河。其水流量按平均流量估算，仅干流及五大支流的天然水能蕴藏量为9000多万千瓦，仅次于长江，居中国第二位。<BR>&nbsp; 虽然该河的水利蕴藏量十分巨大，但是印度之前却没有十分重视。近年来，随着印度经济的高速发展，印度已经开始着手规划在这条河流上修建庞大的水利项目。主要包括印度拟在主要支流迪汉河上建240～296m的高坝，库容为327亿～470亿m3，最大装机容量达2000万kW；在其支流苏班西里河上建一座210～257m的高坝，装机容量480万kW。但由于坝址地质条件复杂、地震烈度高、库区滑坡以及环境影响等，迪汉河坝址只能建150m的高坝，库容为98．7亿m3；苏班西里河坝址只能建120m的高坝，库容为27亿m3。另外，还研究过修建卢希水电站，装机容量300万kW；卢希达姆韦水电站，装机容量100万kW。目前该河流域内印度已建有中小型水电站多座，总装机容量30多万kW。在建的兰皮河上的卡尔比兰皮水电站装机容量10万kw；兰甘纳迪河上的兰甘纳迪二级水电站，装机容量40．5万kw；卡门格河上的卡门格水电站，装机容量60万kW。<BR>&nbsp; 据分析，如果印度能够把上述项目建成后，将大幅提高印度国内水电占国内发电总数的份额，而且对于印度国内的灌溉、发电、航运、防洪和城市供水等产生巨大的影响。特别是印度的母亲河-恒河的主要水源就是布拉马普特拉河，因此，该河的充沛水量可能是印度未来国家经济发展的可靠保证。<BR>&nbsp; 正因为如此，有关中国要在雅鲁藏布江建水坝的传闻让印度不安了好几年。印度担心，此项工程将使印东北部陷入干旱。最近甚至有印度专家撰文称，为阻止这项计划，印度不惜一战。此后，不断有印度媒体提及此事，并极力渲染印度可能受到的威胁。现住在加拿大的印度学者哈里萨德近日称，中国试图截留雅鲁藏布江将导致一场战争。他甚至预测，中国将在持久战中失利。据悉，印度以水资源问题挑起争端已不是第一次。印媒关于中国截流雅鲁藏布江的传闻和报道更是每隔一年就会来一次大爆发。但中国并未在雅鲁藏布江上马任何水利工程，中国水利部的官员多次强调，尽管中国北方缺水，但政府不会以破坏当地生态环境为代价，也不会不顾下游国家的安全而开发水利资源。但印度总是置若罔闻，以各种心态猜度中国。<BR>&nbsp; 在中印双方就“阿鲁纳恰尔邦”(中国藏南地区)问题爆发口水战的背景之下，印度方面表示，最近的事态发展说明，双方更有必要以“更加认真和更大的决心”解决突出问题。这也就是说，印度也希望中印两国都要抱着协商的态度来处理两国的边境纠纷。<BR>&nbsp; 但是我们是否借此提出一个新的关于两国边界问题的新方案呢？这个新方案就是：印度如果想要中国不在雅鲁藏布江上修建应属本国自主权范围内的大坝，那么，他就该拿出诚意来，把本属于中国的藏南地区，归还给中国以换取中国承诺！<BR>&nbsp; 藏南地区本来就是固有的中国领土，在印度借非法的麦克马洪线掠夺去之后，已经非法占有近50年了！尽管印度不太承认当年英国殖民当局的很多条文，但是对于殖民当局当年炮制的不平等和非法作为，印度现政府却趋之若鹜，奉为至宝，这是怎么样一种反常心态呢？<BR>&nbsp; 如果印度不拿出诚意来，继续霸占我们的神圣领土——藏南地区，那么，纯属我国内政的雅鲁藏布江大坝，对中国西部的经济发展将有巨大推动作用，我们为何不能修建？！再说，印度即将在布拉马普特拉河上修建的很多大坝，难道对于下游的孟加拉国会没有影响吗？<BR>&nbsp; 如果两个邻国正视现实，坐下来认真商谈，去除掉冷战思维，把本不属于自己的东西让出来，这才是两国和平谈判的基础。如果一味霸占着人家的东西，还要人家去这样做那样做，是不是有些强词夺理呢？！<BR>&nbsp; 藏南是我们的，雅鲁藏布江是我们的，这无可争议！但是为了和平目的，我们赞成用雅鲁藏布江的开发权，来换取印度对藏南的让步！如果印度再不猛醒，执意再一意孤行，我们的相信，1962年的警钟，将会继续在印度上空敲响！！&nbsp;&nbsp; （cgw316于2009.10.21）</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV></DIV>]]> Wed, 21 Oct 2009 04:37:36 GMT http://blog.china.com/u/060906/8038/200910/5333193.html 2009-10-21T04:37:36Z http://blog.china.com/u/060906/8038/200910/5279509.html <![CDATA[ <DIV> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD style="LINE-HEIGHT: 200%" align=middle width="100%" height=60><STRONG><FONT size=4><SPAN class=contenttitle>国庆阅兵导弹部队未亮底牌引发国外猜疑</SPAN><BR><SPAN class=contentwz></SPAN></FONT></STRONG></TD></TR> <TR> <TD align=middle width="100%" height=30><FONT color=#636563></FONT></TD></TR> <TR> <TD class=font12z align=middle width="100%"></TD></TR> <TR> <TD width="100%" height=10></TD></TR> <TR> <TD align=middle width="100%"> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=5 width="99%" border=0> <TBODY> <TR> <TD class=contentwz><!--enpcontent--><FONT face=宋体><FONT face=宋体><FONT color=#000080>　在１０月１日的国庆６０周年阅兵式上，解放军二炮部队的百余枚导弹高调亮相，引起国际军事观察家的极大兴趣。１０月５日，长期关注中国军力发展的美国核武器专家汉斯·克里斯滕森，在美国科学家联合会网站发表题为《北京的导弹之谜》的文章，暗示参阅的中国导弹部队在宣示战略威慑的同时，仍有相当一部分实力被有意隐藏。</FONT> <P align=center>　<STRONG>　新型核导弹疑云难消</STRONG> <P>　　对于紧盯解放军导弹部队的西方人来讲，在本次大阅兵中亮相的ＤＦ－２１Ｃ（中国官方称东风２１丙）中程常规导弹与ＤＦ－３１Ａ（东风３１甲）洲际核导弹均属首度登场。不过，就作为整个导弹方队“压轴戏”的ＤＦ－３１Ａ的真面目，作者认为还有些许疑点。 <P>　　文章援引美国国防部发表的《中国军力报告》指出，作为ＤＦ－３１型导弹（曾于１９９９年的国庆阅兵中亮相）的改进型号，ＤＦ－３１Ａ的射程延伸到１１２００公里，足够覆盖美国和欧洲全境的目标。这种单弹头导弹从２００７年开始服役，目前部署了不到１５枚。 <P>　　让作者困惑的是，通过对比两次阅兵的现场照片，可以看出上述两种导弹的发射筒外形尺寸基本相当，与之配套的８轮牵引车也只有细节上的不同。作为具有１０年跨度的两款装备，这种相似有些非同寻常——根据主流资料《简氏战略武器》的说法，较老的ＤＦ－３１使用两级发动机，长约１３米；射程更远的ＤＦ－３１Ａ则是三级构造，长度比前者大５米左右——问题在于，１０月１日上午驶过天安门的发射车并未体现出这种区别。 <P>　　另一方面，借助早先拍摄于京郊阅兵村的商用卫星照片，也可以测算出ＤＦ－３１Ａ发射车的全长仅有１６米左右，与外界的估计不符。文章据此猜测称，如果不是《简氏》等提供的数据有误，那么就只能怀疑中方此次展示的并非真正的ＤＦ－３１Ａ导弹。 <P align=center><STRONG>　　神秘撒手锏“宁可信其有”</STRONG> <P>　　相较于真身未明的ＤＦ－３１Ａ，最令西方军事观察家感到遗憾的，要数传说中的ＤＦ－４１导弹并未在阅兵式上亮相。文章认为，尽管中国官方和美国情报机构均未正式确认该型武器的存在，但多年来广泛流传于互联网上的种种小道消息，还是令外人“宁可信其有”。 <P>　　到目前为止，ＤＦ－４１存在与否仍是个谜。不过作者注意到，中国中央电视台４套《今日关注》节目在十一前夕采访解放军二炮部队的一位领导时，也曾提及有关该导弹的话题，后者表示“谜底将在阅兵式上大白于天下”。尽管神秘的ＤＦ－４１最终并未像人们期盼的那样在国庆大典上现身，但中国军方人士对其不置可否的态度，在作者看来也是耐人寻味的。 <P>　　此外，一张先前出现在互联网上的照片也提供了某些线索。文章指出，该照片展示了一辆采用整体式设计的重型导弹发射车，其外观与中方已公开的任何类似装备都不同。这是否就是传说中的ＤＦ－４１导弹呢？作者希望就此展开更深入的研究。 <P align=center>　　<STRONG>称美军侦察难度增</STRONG> <P>　　与ＤＦ－４１情况类似的，还有作为中国海基核力量支柱的ＪＬ－２（巨浪２）型潜射弹道导弹，这款新型装备同样无缘今年的国庆阅兵。不过，文章还是根据美国情报部门披露的消息强调说，与上一代装备相比，ＪＬ－２的突防能力有了显著提高。 <P>　　针对ＤＦ－３１与ＤＦ－３１Ａ两种导弹的相似性，文章在结尾指出，如果二者果真采用同一款运载平台（发射车），则会给美国军方的侦察工作带来更大困难。作者甚至推论称，在中美两国爆发冲突的极端情况下，由于从外观上不易区分二者，美军可能将ＤＦ－３１对地区性目标的攻击“误判”为ＤＦ－３１Ａ对美国本土的核打击，从而导致战局升级的严重后果。</P></FONT></FONT></TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE></DIV>]]> Fri, 09 Oct 2009 23:30:53 GMT http://blog.china.com/u/060906/8038/200910/5279509.html 2009-10-09T23:30:53Z http://blog.china.com/u/060906/8038/200909/5216744.html <![CDATA[ <DIV> <H2>中国想成为世界级的强国，必须先过印度的军事关</H2> <P>&nbsp;</P> <DIV class=t_msgfont id=postmessage_2388074>什么是<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E4%B8%96%E7%95%8C">世界</SPAN>级的强国，就是超级<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E5%A4%A7%E5%9B%BD">大国</SPAN>，如现今的<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E7%BE%8E%E5%9B%BD">美国</SPAN>，以及解体前的<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E8%8B%8F%E8%81%94">苏联</SPAN>，这种<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E5%9B%BD%E5%AE%B6">国家</SPAN>的主要特点是综合国力超强，<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E5%86%9B%E4%BA%8B">军事</SPAN><SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E8%83%BD%E5%8A%9B">能力</SPAN>超强，在地球村有发言权，并手握大棒，别人不听他们的，大棒饲候。<BR><BR>&nbsp; &nbsp; 一个国家要想成为一个世界级的强国，并非易事，有两条路是必须走的，一是立德，二是立威，另外别人会对这样的国家进行围堵，有时甚至会发动<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E6%88%98%E4%BA%89">战争</SPAN>来防止你的崛起，要有很大的耐心、毅力、勇气，战胜艰难险阻之后，一个国家才可能真正的成长起来。<BR><BR>&nbsp; &nbsp; " 和平崛起"的口号没有人会反对，"稳定压倒一切"的口号也没有人反对。大家反对的是在" 和平崛起"与"稳定压倒一切"的口号下丧失国土。一个国家如果连国土都不能保证其完整性，又如何能够立威？一个连基本威严都没有的国家，又如何能够成为世界级的强国？<BR><BR>&nbsp; &nbsp; 为什么八十年代的<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E6%97%A5%E6%9C%AC">日本</SPAN><SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E7%BB%8F%E6%B5%8E">经济</SPAN>那么发达也成不了世界级的强国，答案其实很简单，日本人无法立威与立德，因为日本本身就是美国的半殖民地，并且国土的一部分被当时的苏联人侵占着，这样的国家何有其威？又由于日本是二战发动的元凶之一，被视为邪恶的国家，这样的国家又何以立德？一个无德无威的国家又如何能成为一个世界级的强国？<BR><BR>&nbsp; &nbsp; 日本的真正角色是只能成为狗腿子，一只凶恶的狗腿子而已。<BR><BR>&nbsp; &nbsp; 从中印两国都先后崛起的过程中来看，中印两国之间再次发生战争几乎是无可避免，<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E4%B8%AD%E5%9B%BD">中国</SPAN>想成为世界级的强国，必须先过<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E5%8D%B0%E5%BA%A6">印度</SPAN>的军事关，为何？<BR><BR>&nbsp; &nbsp; 这是因为中印之间爆发战争，所有的因素都是健全的。<BR><BR>&nbsp; &nbsp; 首先，中印之间有爆发战争的火种，中印之间的主要矛盾是领土主权矛盾，这种矛盾从<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E5%8E%86%E5%8F%B2">历史</SPAN>的经验来看，不用战争非常难<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E8%A7%A3%E5%86%B3">解决</SPAN>，中印之间的领土主权矛盾一天没有解决，其战争的火种就会永远存在下去。<BR><BR>&nbsp; &nbsp; 其次，国际上有各种邪恶势力不断的鼓动着印度向中国开战，由于一个国家的崛起，并不符合老牌强国的利益，他们当然不会什么都不做，他们会对这样的国家进行围堵，有时甚至会发动战争来防止你的崛起，战争的爆不爆发，有时其实是一个力量的平衡问题，有许多无形的手不断的推着印度走向战争时，印度常常会身不由已。<BR><BR>&nbsp; &nbsp; 再次，根据一山不容二虎原理，当同一个地区同时出现两个同时崛起的国家时，二者之间通常会打上一仗来分清谁雌谁雄，这是由于当一个国家从大国走向强国时自信心都会膨胀，对战争的恐惧会减弱，其战争的约束力会变弱所至。由于中印两国先后崛起，其战争爆发的可能性大大增大符合逻辑。<BR><BR>&nbsp; &nbsp; 最后，两国都想立威，当然最好的方式是战争的胜利。中国成为强国立威是少不了的，但对印度来说何尝不是如此，如果成功击败中国，印度人当然也有理由认为他们也能成为世界级的强国。<BR><BR>&nbsp; &nbsp; 如今的中国正在进最大的努力避免与印度的战争，但是我们应清醒的认识到，这种努力是非常难以成功的，中国想成为世界级的强国，必须先过印度的军事关，战争来临时不以人的意志为转移，中国你准备好了吗？</DIV></DIV>]]> Wed, 23 Sep 2009 05:55:41 GMT http://blog.china.com/u/060906/8038/200909/5216744.html 2009-09-23T05:55:41Z http://blog.china.com/u/060906/8038/200909/5171076.html <![CDATA[ <div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 【原创】号称世界最先进的F-22战机是如何被击落的？ <p><br /> &nbsp; 据美国《环球战略网》披露，今年上半年美国军方的一次公众展示活动中，人们发现美国海军的一架最新型EA-18G“咆哮者”电子战飞机，在座舱下方的战果区涂上了一架F-22“猛禽”隐形战斗机的标志。当被问及此事的究竟时，军方承认这是在美军内部日常的模拟对抗演习中，EA-18G“咆哮者”电子战飞机“击落”了一架号称天下无敌的F-22“猛禽”隐形战斗机。尽管这只是美军内部的“虚拟击落”，但这也足以震惊世人，因为“击落”F-22“猛禽”隐形战机的EA-18G“咆哮者”本该是前者的“空中保姆”。那么，F-22“猛禽”隐形战斗机作为世界上第一种现役的第四代先进战斗机，它到底先进在那里呢？EA-18G“咆哮者”是一款怎样的电子战机呢？它究竟是如何取得这一战果的呢？</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp; 隐身战斗机之王<br /> &nbsp; F-22“猛禽”隐形战斗机，是当今世界唯一在役的第四代战斗机，也是当今世界上最为昂贵的战斗机，其单价1.2亿美元(不含研制成本)。该机是美国洛克希德·马丁公司为美国空军研制的21世纪初主力制空战斗机，主要用于替换美国空军现役的F-15“鹰”式战斗机，在美国空军武器装备发展中占有最优先的地位。2002年9月，美空军正式将F-22改名为F/A-22，确立了F/A-22将兼顾制空与对地攻击双重任务。2005年12月，美国空军兰利空军基地的第27战斗机中队装备的F/A-22A率先达到初始作战能力（IOC），随后国防部表示F/A-22A已经达到战备状态。同时美国空军又恢复了F-22这一名称。在2007年进行的一系列演习中，F-22A创造了模拟空战击落144架“敌机”而自身无一伤亡的“神话”。尽管这一数字不可全信，但仍足以佐证F-22A性能的超前程度。<br /> &nbsp; F-22“猛禽”隐形战斗机采用双垂直尾翼双发动机单座布局，垂直尾翼向外倾斜27度，其两侧进气口在机翼下方，并具有抑制红外辐射的隐身设计，主翼和平尾采用一致的后掠角和后缘前掠角，水泡形座舱盖凸出于机身前上部。其特别的外形和能吸收电波的涂料使战斗机的有效雷达反射面积仅为0.1平方米左右，这几乎是一般三代战斗机的1%，据称仅相当于一只小鸟的空中反射面积，因此，寻常机载主动雷达很难在有效距离内发现它。<br /> &nbsp; 该机的作战任务包括：夺取制空权，向美军作战提供空中优势，在战区空域有效实施精确打击；实现防空火力压制和封锁、纵深遮断，近距空中支援。与第三代战斗机相比F-22飞机最具里程碑意义的技术特性是：采用全隐身与气动综合布局、持续的超音速巡航能力、过失速机动、短距起降、先进的机载设备和火控系统与综合航空电子系统。<br /> &nbsp; F-22除执行空中优势任务外，也能使用联合直接攻击弹药等精确制导武器进行精确对地攻击。由于隐身和超音速巡航的需要，F-22的基本武器装备安置在机内。不过它也有用于挂副油箱和导弹的4个翼下挂点，用于在非隐身状态挂载副油箱和武器。<br /> &nbsp; F-22战斗机前部机身下有1个主武器舱，在机身两侧各有1个副武器舱，因此该机机身内部共有3个武器舱，保证所有的武器都能安装在飞机内部。该机的主战武器配置有AIM-9“响尾蛇”短程空空导弹和AIM-120“阿姆拉姆”中程空空导弹，空对地武器主要是454公斤的GBU-32联合直接攻击弹药。也可以挂载由MK84或BLU-109/B的改装的联合直接攻击弹药。为改善F-22的主武器舱中携带未来弹药的能力，美国空军进行了武器的优化研究。所考虑的方案包括：两枚精度在3米以内的改进型联合直接攻击弹药；两枚由洛克希德?马丁公司研制的风力修正弹药布撒器；8枚115公斤的小口径精确弹药；或者24枚激光/雷达复合制导自主式子弹药。<br /> &nbsp; 根据作战任务设计，F-22战斗机将要承担的三类任务：一是对付苏-30等类似空优战斗机；二是对付现代化的地空导弹系统，打击战术敏感目标；三是参与巡航导弹防御。由于F-22具有超声速巡航能力，在对巡航导弹实施第一次攻击不中之后，可以发起第二次攻击。<br /> &nbsp; F-22“猛禽”隐形战斗机可能随时从驻地快速转场至世界的各地区执行作战任务。并依靠隐形性能突击敌防护严密的纵深或核心目标。但是为了避免潜在对手可能动用精确制导武器对美国空军基地的打击，“猛禽”一般不会部署在一线机场，这决定了其将采取远程奔袭的战术，从后方基地到战区袭击后返回。<br /> &nbsp; 可是，F-22“猛禽”隐形战斗机在生产了187架后，就被美国新政府和国防部长罗伯特盖茨叫停了。虽然美国空军和飞机生产商都在努力以获得更多的生产数量，但在美国国会新的投票表决后，这种最终每架耗资达1.4亿美元的新型战斗机虽然确实很先进，很可能最终被迫停产了。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp; 隐身战斗机的克星<br /> &nbsp; EA-18G“咆哮者”电子战机是在波音公司的双座F/A-18F“超级大黄蜂”多用途战斗机基础上研制的，两者有90%的通用性。EA-18G的AN/APG-79型机载相控阵雷达由雷锡恩公司设计制造，这种具备电子对抗能力的雷达采用了与第四代战机F-22A、F-35相同的“有源电扫阵列”技术。这使得“咆哮者”可以轻易地在使用雷达的其它功能时分出一部分C/R单元对敌进行离散的干扰压制，这在以往是不可想象的。<br /> &nbsp; EA-18G不仅拥有新一代电子对抗设备，同时还保留了F/A-18F全部武器系统和优异的机动性能，先进的设计使得其无论在航空母舰的飞行甲板上还是在陆地上都能较好地遂行机载电子攻击(AEA)任务。专家们评价说，“咆哮者”既是当今战斗力最强的电子干扰机，又是电子干扰能力最强的战斗机，这可以说是对其优异作战性能的最高褒奖。EA-18G未来将代替目前在美国海军服役的EA-6B“徘徊者”电子攻击机，目前该机的单价早已超过1亿美元。<br /> &nbsp; EA-18G“咆哮者”拥有十分强大的电磁攻击能力，凭借诺斯罗普-格鲁门公司为其设计的ALQ-218V(2)战术接收机和新型AN/ALQ-99战术电子干扰吊舱，EA-18G可以高效地执行对地空导弹雷达系统的压制任务。与以往拦阻式干扰不同，EA-18G可以通过分析干扰对象的跳频图谱自动追踪其发射频率，并采用“长基线干涉测量法”对辐射源进行更精确的定位以实现“跟踪-瞄准式干扰”。此举大大集中了干扰能量，首度实现了电磁频谱领域的“精确打击”。采用上述技术的EA-18G可以有效干扰160公里外的雷达和其它电子设施，超过了任何现役防空火力的打击范围。其中安装于机翼和机身下的AN/ALQ-99战术干扰吊舱，主要用于对付敌方的警戒和地面引导雷达，执行电子压制任务。该吊舱可有效覆盖0.064～18GHz范围内的干扰频段，主要干扰对象是在其干扰频段内的各类苏制体系雷达。每部干扰发射机（每个吊舱内各有两部）的有效干扰辐射功率大于100千瓦，产生的连续波功率为1～2千瓦，可以分别在载机的前方和后方辐射干扰信号，干扰敌方的常规雷达、频率捷变雷达、连续波雷达、脉冲雷达、隐蔽扫描雷达等多种体制的雷达。<br /> &nbsp; 安装于“咆哮者”机首和翼尖吊舱内的ALQ-218V（2）战术接收机还是目前世界上惟一能够在对敌实施全频段干扰时仍不妨碍电子监听功能的系统，这项功能被厂商称为——“透视”全频段电子干扰，就如同你为扰乱两个人的谈话，特地搬来一个大功率的功放喇叭。这样虽然能达到干扰目的，但由于喇叭的存在你也无法听到任何一方的言语。但诺斯罗普·格鲁门公司的ALQ-218接收机子系统却既可以让交谈双方无法交流，同时又令你可以听清他们说话。而且，EA-18G还具有相应的通信能力，即在对外实施干扰的同时，采用主动干扰对消技术保证己方甚高频话音通信的畅通。这项技术在美军中也是首次应用。<br /> &nbsp; USQ一113(V)通信对抗系统也是EA-18G的制式装备，它拥有指挥、控制和通信对抗(C3CM)、电子支援措施(ESM)及通信等多种任务模式，在VHF/UHF频段工作，基本频段20～500MHz，重点频段225～400MHz。USQ-113(V)可与商用现货接收机/发射及技术和先进的软件结合，为军方提供了一个易于操作的系统。此型机载通信对抗系统能够自动干扰有源目标或盲干扰指定目标，无论大型预警雷达还是路边炸弹的遥控装置都无法幸免。通信监听和干扰是电子战的重要方面，USQ-113(V)的通信模式还允许进行一般的通话或实施模拟通信欺骗(ICD)，通过窃听或破坏敌方的指挥控制链路，指挥官可以取得战场上显著的战斗优势。系统能设置在不同信号内共享功率，具有多目标干扰能力，噪声和标准欺骗干扰能有效破坏敌方作战。通过将系统与外部的调制解调器连接，可优化系统来对抗特殊网络。<br /> &nbsp; EA-18G能够执行很多机载电子攻击任务，不仅限于干扰雷达。它能够利用机上的通信对抗设备压制敌方通信，使得敌方地面站之间无法进行通信。通过扰乱网络，它可以孤立潜在的威胁，有时任务或威胁需要用导弹破坏敌方雷达站。由于EA-18G能够在携带干扰吊舱的同时挂载高速反辐射导弹，机组人员可以自由选择携带哪些任务载荷，这些导弹利用敌方雷达自身的信号进行跟踪并摧毁目标。<br /> &nbsp; 美国海军EA-18G“咆哮者”电子战战机最佳飞行速度为1.8马赫，可以执行攻击性电子干扰、电子源探测、分类和监视以及对敌方防空系统实施电子压制任务。此外，作为“FORCEnet”(部队网)的关键节点，EA-18G装备了基于16号数据链的JTIDS联合战术信息分发系统。JTIDS采用了高速跳频、跳时、直接序列扩频和纠错编码等多种反侦察和抗干扰措施，是当今世界最为“坚固”的无线战术通信系统。时至今日，除了核电磁脉冲武器，连美军自己也没有干扰JTIDS的有效手段。因而，EA-18G“咆哮者”的抗干扰能力不可小视。<br /> &nbsp; 据美国《防务新闻》近日报道，美军参联会副主席、海军陆战队上将卡特莱特表示，F-22隐形战斗机的数量可能将维持在187架，其主要原因是军方对F/A-18G型电子战飞机的需求，也就是说F-22“猛禽”隐形战斗机的某些作战任务，可以被EA-18G所代替。其中未说明的原因，据说还有本文开始提到的F-22在模拟演习中被“击落”的事实。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp; 隐身之王如何被击落<br /> &nbsp; 按照美军正常作战序列，F-22“猛禽”战斗机属于首波突击力量，负责剥夺敌方战机的升空权，在第一时间“将对手的空中大门踹开”。而EA-18G“咆哮者”属于伴随保障力量，利用自身强大的电子干扰手段，使敌方C4ISR情报指挥系统瘫痪，为后续空袭部队开辟“安全通道”。按说，这两个是形影不离的伙伴关系，两者不可能会发生冲突。但是，具有忧患意识的美国人，总是在各种不可能中寻求新的突破，他们在保有世界最先进技术的同时，也不忘可能的敌人终有一天会开发出与美国不相上下的新技术来与美国进行对抗。<br /> &nbsp; 美国军方因此设想，某国通过技术进步，逐渐获得了强大的电子战能力，进而开发出先进的与EA-18G“咆哮者”电子战机一样的作战飞机，用来对付F-22“猛禽”战斗机。其作战设想如下：由于F-22“猛禽”战斗机属于隐身战斗机，它一般会在不打开机载雷达的情况下，超音速隐身接近攻击目标，但是这个时候，它仍将会依赖于美军强大的C4ISR系统并依靠实时数据链获取所需的外部信息；此时，敌方机载雷达虽然很难获得F-22“猛禽”战斗机的飞行数据，但是可以通过己方来自地面的被动雷达或者米波雷达等具有隐身目标探测能力的设备，获得F-22“猛禽”战斗机一定的位置数据，在占据有利位置时，打开本身的主动探测雷达和主动干扰设备；F-22“猛禽”战斗机在获知自己受到攻击威胁时，出于保护自己安全和先发攻击的需要，往往需要打开机载雷达和电子设备为机载武器寻找和锁定攻击目标，这个时候既是F-22“猛禽”战斗机容易暴露目标的危险时刻也是容易受到攻击和干扰的时候；敌方电子战机本来就基本掌握F-22“猛禽”战斗机的位置特性，在其打开机载雷达和电子设备后，会进一步确定其位置参数，并且在侦知其雷达和电子设备的频谱特性后，会立刻开动机载电子主动干扰系统对F-22“猛禽”战斗机进行全频段阻塞式干扰，使其无法搜索和捕获目标；F-22“猛禽”战斗机在无法自行锁定目标的情况下，仅仅凭借己方数据链和C4ISR系统得到的情报又不能发动攻击，因而极为被动且只有进行超级机动落荒而逃的可能；敌方电子战机在成功的干扰F-22“猛禽”战斗机的电子设备后，就可以从容为己方主动雷达锁定目标，进而发射主动雷达空空导弹将其击落。<br /> &nbsp; 当然，EA-18G“咆哮者”击落F-22“猛禽”是在设想中的敌我双方具有几近相同的电子作战环境中发生的，这就是说，攻守双方都拥有系统的电子作战能力。比如，美国军方在进行这类作战时，需要E-8联合指挥机、E-3大型预警机、E-2舰载预警机、EA-18G电子支援机、GPS导航卫星、数据中继卫星、电子侦察卫星等提供支援，如果敌方想要截击或者击落美国的F-22“猛禽”战机，至少需要拥有与美军相似的装备并创造同样复杂的电磁环境，才能达到这一效果。如果敌我双方差距较大，美军具有相当大的制电磁权，则这种情景就根本不会发生，何谈能够与美军F-22“猛禽”作战的机会。<br /> &nbsp; 正如美国军事学者费尔根豪尔分析，作为美国飞机之间的较量，EA-18G“咆哮者”击落F-22“猛禽”对其他国家没有现实影响，但这一战果所透露的信息却非常重要。他指出，携带有大功率主动干扰吊舱的EA-18G“咆哮者”很可能先期对F-22“猛禽”的电子信号源实施“绝对压制”，进而通过自身本不算弱的机载雷达大致确定对手的方位，然后用“发射后不管”的AIM－120导弹进行攻击。由于该导弹利用自己的主动雷达导引头寻找目标，而F-22“猛禽”的电子对抗手段几乎都是防范俄制导弹的，因此才在“同门师弟”面前应对乏术并最终魂断长空。从中还可以看出，一个国家仅仅装备某种模式（俄式）的雷达和电子设备，很可能在战时被敌方全面压制，只有采用不同模式不同类别的各种雷达并存，才能应对未来可能的复杂电磁环境条件下的联合作战考验。<br /> &nbsp; 从以上客观分析来看，F-22“猛禽”的强大空战实力和隐身优势受到EA-18G“咆哮者”的有力挑战，后者依靠在“制电磁权”方面的特长，成功将F-22“猛禽”击败。这无疑给醉心于隐身技术和超视距空战技术的国家提了个醒——如果说没有“制空权”就没有“制战场权”，那么不夺取“制电磁权”，就休想赢得“制空权”，而仅仅拥有所谓隐形飞机就可以高枕无忧那就是现代版的“夜郎自大”。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp; 隐身之王被击落的启示<br /> &nbsp; 有专家分析认为，虽然F-22“猛禽”战斗机这次“折戟沉沙”令人大失所望，但以F-22为主要作战对象的国家怎么也高兴不起来，毕竟不管F-22也好EA-18G也好，打来打去也都还是美国飞机之间的较量，况且这次被“击落”之后F-22很可能会针对暴露出来的问题有所改进，以后再想利用类似电子战机击落它也就自然要比以前还要困难。<br /> &nbsp; 美国军事学者费尔根豪尔分析认为，这起事件对所有将来可能承受“F-22技术压力”的国家具有一定暗示，那就是在关注战机隐身技术的同时，应继续加大电子技术领域的投资。事实上，美国兰德公司列出的“影响美国空军优势的十大破坏性技术”中，就包括反隐形雷达以及电磁脉冲炸弹(EMP)等，这些技术能使性能不佳的飞机也具有猎杀“猛禽”的潜质。据透露，美国隐形战机采用的外形隐身技术对超视距雷达的工作频率不起作用，而隐形飞机一旦被发现，它们在俄罗斯新型的S-400远程地空导弹和中国FD-2000型反辐射导弹面前就成了“砧板上的肉”，很可能被任意宰割。同时，FD-2000、S-300、安泰、S-400等导弹系统还有无源雷达的帮助，它通过接收敌机传感器发出的信号对其进行逆向定位，只要对方启动电子设备，那么，可怕的“潘多拉之盒”就算被打开了。 <br /> &nbsp; 近年来，各国军方都将反隐身飞机的战法训练作为第一位，反隐身作战能力日渐增强。美军也不得不承认，在未来的空中作战中，即使隐身飞机也不再是天下无敌，也需要电子战机的压制支援。澳大利亚防务观察家科普博士表示，西方国家也曾对美国隐形战机的雷达信号进行模拟，称它们在俄制雷达系统与导弹面前“十分脆弱”。据信，冷战结束后，俄罗斯并没有中断开发反隐形雷达，还在向国外积极推销这类设备。俄罗斯防空部队一旦部署该型雷达，则中国等国家也会部署，从而形成拦截隐形战斗机的防空探测网。届时，美国即使在亚太地区大量部署F-22隐身战机，也可能难以独霸天空。而且根据最新报道来看，中国已经凭借自己的力量，开发并部署了多种反隐身雷达，并已经与反辐射导弹结合形成战斗能力。<br /> &nbsp; 据美国媒体报道，中国也在发展一种类似美国EA-6B与EA-18G“咆哮者”电子战飞机的“飞豹”电子战改型机。从已经披露的图片来看，该电子战型机左右两侧机翼下各携有一个大的方形电子战吊舱，外侧翼下挂架可能加挂精确对地打击导弹或者中距空空导弹，翼梢挂架可挂近距自卫空空导弹，而且携带电子战吊舱的“飞豹”战机在过去两年中经常被人看到。虽然该机没有携带反辐射导弹的图片披露，但这并不意味着歼轰-7电战机没这种能力或设想。相信凭借中国现在掌握的电子技术，开发出性能接近于EA-18G“咆哮者”电子战机的可能很大，从大量的迹象来判断，“飞豹”电子战机的功能十分类似于美国EA-18G“咆哮者”电子战机。<br /> &nbsp; 如果中国军方的“飞豹”电子战改型机试验成功，在中国日渐强大的反隐身能力和逐步建立起来的同样强大的电子支援能力配合下，则中国很可能就已经具备了类似美国模拟EA-18G“咆哮者”击落F-22“猛禽”的作战环境。这样一旦双方因为某种原因发生冲突，中国军方的“飞豹”电子战改型机在其他支援飞机和系统的配合下或者其他先进作战飞机在“飞豹”电子战机的配合下，就具备了拦截F-22“猛禽”战斗机的能力。当然，现在中国军方的制电磁权还仅限于某一局部空域，还不具备全空域全频段的能力，这与美国的差距还很大，可能还需要数年或者数十年的建设才能有所成就，可是中国军方的不对称战法却能暂时弥补这种差距。<br /> &nbsp; 当然，以上的设想是建立在一国没有隐身战机的情况下，中国或者其他国家的反隐身飞机的作战战法。可是一切迹象都在显示，中俄等国家都在极力开发第四代隐身战机（俄罗斯国内称为第五代战机），可以想象，如果敌我双方都成功拥有了先进的隐身飞机，那么攻守双方空战一定会更加精彩。而美国试验用EA-18G“咆哮者”击落F-22“猛禽”战机，也证明美国人早就在研究如何破解隐身飞机，美国的这些技术和战法，对于即将拥有自己的隐身飞机的国家来说，绝对不是什么好消息。&nbsp;&nbsp; （cgw316于2009.09.11）</p> </div> ]]> Fri, 11 Sep 2009 02:49:02 GMT http://blog.china.com/u/060906/8038/200909/5171076.html 2009-09-11T02:49:02Z http://blog.china.com/u/060906/8038/200908/5117141.html <![CDATA[ <DIV><STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国开发南海缘何痛失良机？<CLK style="FONT-SIZE: 16px; LINE-HEIGHT: 22pt"></STRONG> <P class="" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN></SPAN>&nbsp;</P> <P class="" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN><STRONG>浩瀚的<NOBR oncontextmenu="return false" onmousemove=$cE.MoW() id=clickeyekey10 onmouseover=$cE.s(event,10) style="FONT-SIZE: 16px; COLOR: #6600ff; LINE-HEIGHT: 22pt; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick='$cE.c(event,10,"",1)' onmouseout=$cE.OuK()>南海</NOBR>，蕴藏着丰富的油气资源。南海周边国家早已拉拢</CLK><SPAN lang=EN-US>200</SPAN>多家西方石油公司，在南海争议海域打下<SPAN lang=EN-US>1000</SPAN>多口油井，年油气产量高达<SPAN lang=EN-US>5000</SPAN>万吨。中国呢？至今没有一口油井。</STRONG></SPAN></P> <P></P> <P class="" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 2.0"><STRONG><SPAN>是中国缺钱吗？深海采油的成本确实高昂，在海底每钻井</SPAN></STRONG><SPAN><?XML:NAMESPACE PREFIX = ST1 /><ST1:CHMETCNV unitname="米" sourcevalue="1" hasspace="False" negative="False" numbertype="1" tcsc="0" w:st="on"><STRONG><SPAN lang=EN-US>1</SPAN>米</STRONG></ST1:CHMETCNV></SPAN><STRONG><SPAN>需要<SPAN lang=EN-US>1</SPAN>万至<SPAN lang=EN-US>2</SPAN>万美元，海上钢结构钻井平台每平方米则需<SPAN lang=EN-US>3</SPAN>万美元以上。建设一个中型海上油气田，至少需要<SPAN lang=EN-US>5</SPAN>亿美元。毫无疑问，海上开采需要大投入。然而，中国并不缺钱，高达<SPAN lang=EN-US>2</SPAN>万亿美元的外汇储备，足以保证南海开采需要，资金方面的原因并不成立。</SPAN></STRONG></P> <P></P> <P class="" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 2.0"><STRONG><SPAN><CLK style="FONT-SIZE: 16px; LINE-HEIGHT: 22pt">是中国尚未具备必要的开采<NOBR oncontextmenu="return false" onmousemove=$cE.MoW() id=clickeyekey4 onmouseover=$cE.s(event,4) style="FONT-SIZE: 16px; COLOR: #6600ff; LINE-HEIGHT: 22pt; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick='$cE.c(event,4,"",1)' onmouseout=$cE.OuK()>能力</NOBR>吗？实际情况并不尽然。客观的说，目前全球能够在水深</CLK></SPAN></STRONG><SPAN><ST1:CHMETCNV unitname="米" sourcevalue="300" hasspace="False" negative="False" numbertype="1" tcsc="0" w:st="on"><STRONG><SPAN lang=EN-US>300</SPAN>米</STRONG></ST1:CHMETCNV><STRONG>开采油气的企业不足<SPAN lang=EN-US>20</SPAN>家，在</STRONG><ST1:CHMETCNV unitname="米" sourcevalue="3000" hasspace="False" negative="False" numbertype="1" tcsc="0" w:st="on"><STRONG><SPAN lang=EN-US>3000</SPAN>米</STRONG></ST1:CHMETCNV></SPAN><STRONG><SPAN><CLK style="FONT-SIZE: 16px; LINE-HEIGHT: 22pt">海底开采石油的<NOBR oncontextmenu="return false" onmousemove=$cE.MoW() id=clickeyekey7 onmouseover=$cE.s(event,7) style="FONT-SIZE: 16px; COLOR: #6600ff; LINE-HEIGHT: 22pt; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick='$cE.c(event,7,"",1)' onmouseout=$cE.OuK()>企业</NOBR>更是凤毛麟角，而南海平均水深达</CLK><SPAN lang=EN-US>1200</SPAN>多米，海上开采难度的确很大。但中国主要从事海上油气勘探和开采的企业中海油，<SPAN lang=EN-US>2004</SPAN>年就已经掌握了部分深海勘探开发的技术，其在南海并非完全没有能力进行勘探和先期准备，技术方面的原因也难以让人信服。</SPAN></STRONG></P> <P class="" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 2.0"><STRONG><SPAN><CLK style="FONT-SIZE: 16px; LINE-HEIGHT: 22pt">退一步说，即便中国独立开发有困难，为何不联合那些有能力进行深海开发的国外公司，共同在南海进行勘探和开采？南海诸国可以通过国际招标方式与埃克森－美孚、英荷壳牌等西方大石油公司<NOBR oncontextmenu="return false" onmousemove=$cE.MoW() id=clickeyekey1 onmouseover=$cE.s(event,1) style="FONT-SIZE: 16px; COLOR: #6600ff; LINE-HEIGHT: 22pt; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick='$cE.c(event,1,"",1)' onmouseout=$cE.OuK()>合作</NOBR>开发，中国为何不能采取同样方式？遗憾的是，问题恰恰出在这里。正是由于中国经济服从外交的考虑，导致在南海的国际合作开发痛失良机。</CLK></SPAN></STRONG></P> <P class="" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.5pt"><STRONG><SPAN lang=EN-US>1992</SPAN><SPAN>年<SPAN lang=EN-US>5</SPAN><CLK style="FONT-SIZE: 16px; LINE-HEIGHT: 22pt">月，中海油曾与<NOBR oncontextmenu="return false" onmousemove=$cE.MoW() id=clickeyekey5 onmouseover=$cE.s(event,5) style="FONT-SIZE: 16px; COLOR: #6600ff; LINE-HEIGHT: 22pt; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick='$cE.c(event,5,"",1)' onmouseout=$cE.OuK()>美国</NOBR>克里斯顿能源公司签署了“万安北－</CLK></SPAN></STRONG><SPAN><ST1:CHMETCNV unitname="”" sourcevalue="21" hasspace="False" negative="False" numbertype="1" tcsc="0" w:st="on"><STRONG><SPAN lang=EN-US>21</SPAN>”</STRONG></ST1:CHMETCNV></SPAN><STRONG><SPAN>合同。<SPAN lang=EN-US>5</SPAN><CLK style="FONT-SIZE: 16px; LINE-HEIGHT: 22pt">年后，当克里斯顿能源公司依照合同在南沙群岛西部万安滩附近海域进行勘探时，却遭到了越南政府的抗议，电缆、管道等也遭到破坏。随后，中越两国围绕这一海域的开发<NOBR oncontextmenu="return false" onmousemove=$cE.MoW() id=clickeyekey3 onmouseover=$cE.s(event,3) style="FONT-SIZE: 16px; COLOR: #6600ff; LINE-HEIGHT: 22pt; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick='$cE.c(event,3,"",1)' onmouseout=$cE.OuK()>问题</NOBR>，展开激烈的“外交战”，其结果是以中国退让而告终。</CLK><SPAN lang=EN-US>1997</SPAN>年<SPAN lang=EN-US>4</SPAN>月，中方主动把“勘探三号”船及拖船撤离了万安北海域，中海油与美国克里斯顿能源公司的国际合作自然也就终止了。</SPAN></STRONG></P> <P class="" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.5pt"><STRONG><SPAN><CLK style="FONT-SIZE: 16px; LINE-HEIGHT: 22pt">中国这种“退避三舍”的举动，无疑丧失了国际信用，其他西方石油公司有此为鉴，谁还敢再和中国寻求合作开发问题？中国的“示弱”，固然避免了中越两国矛盾激化，但西方石油公司却从中看出了门道：中国为了实现“共同开发”目标，不会下<NOBR oncontextmenu="return false" onmousemove=$cE.MoW() id=clickeyekey8 onmouseover=$cE.s(event,8) style="FONT-SIZE: 16px; COLOR: #6600ff; LINE-HEIGHT: 22pt; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick='$cE.c(event,8,"",1)' onmouseout=$cE.OuK()>决心</NOBR>单独进行国际合作，政治外交需要往往高于经济利益，这是中国的行为方式。至此，再也没有一家西方石油公司敢于重蹈覆辙，转而向越南等南海诸国投怀送抱。</CLK></SPAN></STRONG></P> <P class="" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.5pt"><STRONG><SPAN><CLK style="FONT-SIZE: 16px; LINE-HEIGHT: 22pt">相对于中国的“大度”，越南等南海诸国反倒是不怕作小人，“你退我进”成为他们的基本方针。这些年来，越南先后与日本、美国、俄罗斯、<NOBR oncontextmenu="return false" onmousemove=$cE.MoW() id=clickeyekey6 onmouseover=$cE.s(event,6) style="FONT-SIZE: 16px; COLOR: #6600ff; LINE-HEIGHT: 22pt; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick='$cE.c(event,6,"",1)' onmouseout=$cE.OuK()>法国</NOBR>、英国等国的数十家石油公司签订了勘探和开发合同，招标区域有</CLK><SPAN lang=EN-US>120</SPAN>多处，几乎覆盖了中国整个南沙和西沙海域。南海周边的菲律宾、马来西亚、文莱、印尼等国家也不甘落后，纷纷与西方石油公司在南海海域开展合作，其共同勘探和开采的油气井，绝大多数位于争议海域。今天的南海，已经形成南海诸国与中国“搁置争议”，与西方石油公司“共同开发”的局面，中国只能是望海兴叹而已。</SPAN></STRONG></P> <P class="" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.5pt"><STRONG><SPAN>中国在南海寻求“共同开发”的动机是好的，也曾有过单独进行国际合作的尝试，可惜的是“共同开发”只是一厢情愿，单独进行国际合作又缺乏坚定决心，到头来却是“竹篮打水”，两头落空。这种严峻的现实，促使我们必须进行认真反思，中国的南海政策是到该调整的时候了。军事解决南海问题，并非不能考虑，也应当进行实际准备。同时，独立开发和单独进行国际合作，也应尽快提上议程。</SPAN></STRONG></P> <P class="" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.5pt"><STRONG><SPAN>在南海争议海域，既然大家都不愿意“共同开发”，那就不妨各自开发，中国应当公开表明这种态度，并制定独立勘探和开发的具体方案。在国际合作方面，你能招标，我也可以照此办理，关键是要显示坚定的决心，以重新获得国外合作伙伴的信任。上述举措一旦进入实施阶段，军事力量必须敢于“保驾护航”，无论是打“外交战”还是进行军事较量，都要有放手一搏的决心和气魄，决不能再作那种得理不得势，赢得脸面丢失利益的事情。过去的机会已经丧失，现在抓紧还来得及，否则悔之晚矣！</SPAN></STRONG></P></DIV>]]> Thu, 27 Aug 2009 04:36:35 GMT http://blog.china.com/u/060906/8038/200908/5117141.html 2009-08-27T04:36:35Z