http://blog.china.com/u/060906/8038/ cgw316 http://blog.china.com/u/060906/8038/200906/4896056.html <![CDATA[ <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;那个方向对中国战略威胁最大？ </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV><BR>自从朝鲜进行成功的核试验后，国际上的压力空前高涨。尽管如此，朝鲜在接下来的5天内连续发射6枚导弹！以此来证明朝鲜投射核武器的能力。<BR><BR>本来是朝鲜国内的事情，世界各国却像热锅上的蚂蚁不得安心。包括中国在内的大国都在第一时间表示“坚决的反对”！好像朝鲜真的变成影响世界的国家了。<BR><BR>考虑到中国外交部的异常表态以及部分国人对朝鲜发射核武器的巨大担心，朝鲜的核武器对中国有什么影响呢？<BR><BR>退一万步讲，即便朝鲜真的有战争能力的核武器，对中国又能有什么影响呢？<BR><BR>曾经的中苏对抗、中美对抗、中国与苏美的对抗等等，那个不是在有核威慑的背景下发生的？经过几十年的对抗，中国还是中国。<BR><BR>如今呢？印度、巴基斯坦都已经拥有核武器。多一个朝鲜，中国面临的核威胁就大了吗？不会的，朝鲜没有这个能力！历史上，小国只有被大国左右，从来没有出现过小国真正影响到大国的社会现实。<BR><BR>纵观中国周边的国家环境，那个方向更容易出问题？<BR><BR>南海海域？相对中国巨大的领土争端，那一点领海对精英们来说确实提不上胃口！尽管有巨大的经济利益被蚕食。<BR><BR>东海海域？如果不是坐井观天、一叶障目的话，中国的海空军不会首先拿日本甚至美国动手！很简单，至少目前中国军方没有那个能力。<BR><BR>台湾问题也随着两岸高级领导人的相互登陆而朝着深化交流的方向发展，再加上国民党对两岸共识的承认，至少一段时间，两岸不会发生大的摩擦事件。<BR><BR>相对领海，中国的自信在陆地上！<BR><BR>东北亚方向也就是朝鲜半岛会发生战争吗？不可能的！朝鲜只是在军事演习，他从来没有说过马上要打击哪个国家了的话；或者恐怖的说，朝鲜具有攻击敌国的能力！相对于韩美的军事大演习，朝鲜的动作对策根本算不上什么。<BR><BR>从美国方面来说，美国也不会选择朝鲜作为下一个对手的。历数美国近来的战争，攻打的国家大都是国际背景相对简单的国家！从海湾战争到科索沃、从占领阿富汗到解决伊拉克。朝鲜处在中俄战略利益的交叉范围中，可谓牵一发动全身。<BR><BR>朝鲜为什么要进行军事演习呢？那是朝鲜终于发现自己身份的重要，并在实际动作中发挥最大的影响从而给福利与本国人民！这有什么不对的呢？领导人为什么不能这么想呢？都已经做了！<BR><BR>重要的一点是，朝鲜并不是个问题！美国对国际话语权的控制导致包括中国在内的善良百姓只能看到或收听对美国有利的东西，这不是新闻。作为有分析能力的人，不能新闻指哪，眼光到哪。<BR><BR>西南方向也只有西南方向才是国家的战略重点！超过12万平方公里的土地存在争议，超过9万平方公里的土地被印度实际占领！更关键的是印度拥有核武器。在印度所有的导弹射程中都以打到中国的某一座城市作为导弹射程，诸如，烈火某某能打到北京、上海等。你是不是觉得滑稽？其实，印度更实际。<BR><BR>1998年的印巴核试验，本来是不管中国什么事的，可印度并不这么想。在核试验前后，印国防部长费尔南德斯和总理瓦杰帕伊一唱一和，公开或暗指“中国对印度构成核威胁”，公然诬称“中国是对印度的头号潜在威胁”，“中国和巴基斯坦两个邻国的核威胁使印度安全环境，特别是核安全环境日益恶化，促使其进行核爆炸”。<BR><BR>这种赤裸裸的公开把中国推向印巴紧张关系的漩涡中，估计只有印度才有这个能力。<BR><BR>也就是当年的印巴核试验，中国彻底认清印度的德行！反正中国参不参与印巴事宜，印度都回拉中国下水的。如其被动加入，还不如主动打击。<BR><BR>作为配合，前一段时间，印度主流声音不是说10年内中印必有一战嘛！你不能因此说印度有危机意识，更多的是对中印关系前景的重要认识。<BR><BR>想想藏南谷地的巨大资源，一个能养活700万人的好地方，该有多少个南海、东海可以比较？想想曾经的大英帝国是从哪里进攻中国的？达赖问题之所以复杂，看看达赖的根据地在那里设置的？<BR><BR>一句话，对中国威胁最大的是西南方向。解决西南问题，能达到一箭多雕的效果。前提是，必须勇敢的解决之。</DIV>]]> Tue, 30 Jun 2009 00:21:03 GMT http://blog.china.com/u/060906/8038/200906/4896056.html 2009-06-30T00:21:03Z http://blog.china.com/u/060906/8038/200906/4892365.html <![CDATA[ <DIV> <H1>&nbsp;四面危机 我们有能力收复南沙吗?</H1> <DIV id=blog_article_content> <DIV class=t_msgfont><FONT size=3><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">&nbsp; 过去,我不希望在<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E5%8F%B0%E6%B9%BE">台湾</SPAN>统一之前,在任何地方使用武力.即使在两岸关系缓和的今天也坚信,我活不到和平统一的那一天.但以目前<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E5%8F%B0%E6%B5%B7">台海</SPAN>局势,武统是没法再喊了--终于知道陆游“王师北定中原日,家祭无忘告乃翁”的背后有多**郁闷.其实老陆还是幸运的,没有郁闷多久就去那边永远等消息了,而我恐怕还要郁闷很多年… <SPAN style="TEXT-DECORATION: underline">在这个星球上,最重要的是实力,人类的<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E5%8E%86%E5%8F%B2">历史</SPAN>就是一部侵略史.在实力面前,没有永久的固有领土.南沙不是很远,我们守不住,关岛够远,<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E7%BE%8E%E5%9B%BD">美国</SPAN>占的稳,实力啊!所以,决定南沙是谁的固有领土的决定性依据是实力,法理充其量只是借口而已.希望<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E6%94%BF%E5%BA%9C">政府</SPAN>在南海的态度强硬,是血性.而不希望看到南海动武,是理性. 原因很简单.我不认为我们目前的实力可以在压制台独(台独没有消失,国民党也绝不会谈统一),打破岛链围堵(关系到<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E5%9B%BD%E5%AE%B6">国家</SPAN>的<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E6%88%98%E7%95%A5">战略</SPAN>空间,威胁更大),对抗<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E5%8D%B0%E5%BA%A6">印度</SPAN>威胁(毕竟是核<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E5%9B%BD%E5%AE%B6">国家</SPAN>)的同时还能跑到千里之外去打一仗. 目前,我们能够控制周边局势使其不致失控,是因为我们有一定的优势.地区稳定都建立在实力的动态平衡之上.如果在南海消耗实力过多,打破这个平衡,局势如何<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E5%8F%91%E5%B1%95">发展</SPAN>无法预料.无论周边<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E5%9B%BD%E5%AE%B6">国家</SPAN>还是美欧(小巴除外),没有一个善男信女,日盼夜想的恐怕就是一个趁火打劫的机会… </SPAN></SPAN><BR></FONT><FONT size=3><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold"><SPAN style="TEXT-DECORATION: underline">&nbsp; 所以,南海动武,一旦失手,输掉的必定不止一个南海!!! 与国家核心利益相比,油气资源显然是次要的.孙子兵法开篇不用再背了吧.我始终觉得搁置争议,共同开发,这个口号是相当英明.俗话说,力不到不为财,毕竟我们现在的实力还不允许我们独享南海的资源—这话听着不舒坦,但事实如此.现在喊南海不能动武的网友恐怕会挨骂.原本我也想喊.不过算了,就连岳飞这样的人物都有“…知音少,弦断谁人听”的时候,何况我们普通人呢.虽然是被迫的,我也喊打吧.毕竟,不能眼睁睁的看着家产给流氓抢了去,问题是怎么打.</SPAN> 中马关系没恶劣到动手的地步.菲律宾虽弱,但背后有个黄毛老大.既然大家都说打越南,就拿它开刀吧.谁让它占的最多,闹的最欢呢.要实现搁置争议,共同开发,必须先收拾掉最硬的茬儿.</SPAN></FONT></DIV> <DIV class=t_msgfont><FONT size=3><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">&nbsp; <U>我不是唯恐天下不乱的人,但我也决不相信和平能长期存在.不希望看到南海动武的唯一原因是,我觉得最应该动武的地方是台湾(在以前冲出岛链,走向大洋的帖子里写的比较详细).到今天我也顽固的认为,只有武统,台湾的战略价值才能最大化.两岸关系越缓和,台湾离我们越遥远. </U>我觉得可以打越南,绝不是因为越南抢夺我们的资源.资源说白了只是钱,钱虽然是好东西,但为了钱玩儿命没必要.电视剧大宅门里有这么一个场景,七老爷说,钱是**,大爷立刻接茬儿,命才是**,见了钱,命都不要了--我看我们还是别做**了吧. 觉得可以打,也不是因为越南侵犯了我们的主权.战争并不是解决主权争端的好办法.侵犯我们主权的也不只有越南,难道个个都要打么,打的过来么?有人说敲山震虎,就算敲了越南,能震的了谁?菲,马比越南更远,更难打(菲，马对此心知肚名),至于想震住印度更是白日做梦. <BR><FONT style="FONT-WEIGHT: bold" size=5><FONT size=3><FONT size=5>&nbsp; 我觉得越南可以打主要原因是,我觉得</FONT>:有强盛必然有衰落,一个<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E6%B0%91%E6%97%8F">民族</SPAN>越强大就越危险,所以必须有危机意识!我们中国人有许多劣根性,没有危险的时候喜欢互斗, 喜欢内耗,几千年智慧结晶的阴暗面通常都往自己人身上招呼.但我们的文化也是最优越的,历史证明,每当危险触及<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E6%B0%91%E6%97%8F">民族</SPAN>灵魂的时候,都会迸发出强大的力量.古埃及,古印度,古巴比伦,古希腊,古罗马这些强大的古文明都被征服了,而我们没有.对中华<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E6%B0%91%E6%97%8F">民族</SPAN>来说,安逸就意味着衰落! <SPAN style="TEXT-DECORATION: underline">近年来,我们一味强调经济建设,已经造成了<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E7%A4%BE%E4%BC%9A">社会</SPAN>分裂,矛盾激化.建设和谐<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E7%A4%BE%E4%BC%9A">社会</SPAN>这种口号不太可能产生什么实际效果.<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E7%A4%BE%E4%BC%9A">社会</SPAN>内部矛盾最有效的调和剂就是对外战争. 除了危机意识,要强大必须有尚武精神.经济强大是肥肉的同义词.避免成为别人嘴里的肥肉的唯一办法就是自己变成老虎.南宋灭亡就是最好的教训! </SPAN><FONT size=5>那</FONT></FONT>就打越南吧!</FONT> </SPAN></FONT></DIV></DIV></DIV>]]> Mon, 29 Jun 2009 02:33:42 GMT http://blog.china.com/u/060906/8038/200906/4892365.html 2009-06-29T02:33:42Z http://blog.china.com/u/060906/8038/200906/4892363.html <![CDATA[ <DIV> <H1>&nbsp;四面危机 我们有能力收复南沙吗?</H1> <DIV id=blog_article_content> <DIV class=t_msgfont><FONT size=3><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">&nbsp; 过去,我不希望在<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E5%8F%B0%E6%B9%BE">台湾</SPAN>统一之前,在任何地方使用武力.即使在两岸关系缓和的今天也坚信,我活不到和平统一的那一天.但以目前<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E5%8F%B0%E6%B5%B7">台海</SPAN>局势,武统是没法再喊了--终于知道陆游“王师北定中原日,家祭无忘告乃翁”的背后有多**郁闷.其实老陆还是幸运的,没有郁闷多久就去那边永远等消息了,而我恐怕还要郁闷很多年… <SPAN style="TEXT-DECORATION: underline">在这个星球上,最重要的是实力,人类的<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E5%8E%86%E5%8F%B2">历史</SPAN>就是一部侵略史.在实力面前,没有永久的固有领土.南沙不是很远,我们守不住,关岛够远,<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E7%BE%8E%E5%9B%BD">美国</SPAN>占的稳,实力啊!所以,决定南沙是谁的固有领土的决定性依据是实力,法理充其量只是借口而已.希望<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E6%94%BF%E5%BA%9C">政府</SPAN>在南海的态度强硬,是血性.而不希望看到南海动武,是理性. 原因很简单.我不认为我们目前的实力可以在压制台独(台独没有消失,国民党也绝不会谈统一),打破岛链围堵(关系到<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E5%9B%BD%E5%AE%B6">国家</SPAN>的<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E6%88%98%E7%95%A5">战略</SPAN>空间,威胁更大),对抗<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E5%8D%B0%E5%BA%A6">印度</SPAN>威胁(毕竟是核<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E5%9B%BD%E5%AE%B6">国家</SPAN>)的同时还能跑到千里之外去打一仗. 目前,我们能够控制周边局势使其不致失控,是因为我们有一定的优势.地区稳定都建立在实力的动态平衡之上.如果在南海消耗实力过多,打破这个平衡,局势如何<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E5%8F%91%E5%B1%95">发展</SPAN>无法预料.无论周边<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E5%9B%BD%E5%AE%B6">国家</SPAN>还是美欧(小巴除外),没有一个善男信女,日盼夜想的恐怕就是一个趁火打劫的机会… </SPAN></SPAN><BR></FONT><FONT size=3><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold"><SPAN style="TEXT-DECORATION: underline">&nbsp; 所以,南海动武,一旦失手,输掉的必定不止一个南海!!! 与国家核心利益相比,油气资源显然是次要的.孙子兵法开篇不用再背了吧.我始终觉得搁置争议,共同开发,这个口号是相当英明.俗话说,力不到不为财,毕竟我们现在的实力还不允许我们独享南海的资源—这话听着不舒坦,但事实如此.现在喊南海不能动武的网友恐怕会挨骂.原本我也想喊.不过算了,就连岳飞这样的人物都有“…知音少,弦断谁人听”的时候,何况我们普通人呢.虽然是被迫的,我也喊打吧.毕竟,不能眼睁睁的看着家产给流氓抢了去,问题是怎么打.</SPAN> 中马关系没恶劣到动手的地步.菲律宾虽弱,但背后有个黄毛老大.既然大家都说打越南,就拿它开刀吧.谁让它占的最多,闹的最欢呢.要实现搁置争议,共同开发,必须先收拾掉最硬的茬儿.</SPAN></FONT></DIV> <DIV class=t_msgfont><FONT size=3><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">&nbsp; <U>我不是唯恐天下不乱的人,但我也决不相信和平能长期存在.不希望看到南海动武的唯一原因是,我觉得最应该动武的地方是台湾(在以前冲出岛链,走向大洋的帖子里写的比较详细).到今天我也顽固的认为,只有武统,台湾的战略价值才能最大化.两岸关系越缓和,台湾离我们越遥远. </U>我觉得可以打越南,绝不是因为越南抢夺我们的资源.资源说白了只是钱,钱虽然是好东西,但为了钱玩儿命没必要.电视剧大宅门里有这么一个场景,七老爷说,钱是**,大爷立刻接茬儿,命才是**,见了钱,命都不要了--我看我们还是别做**了吧. 觉得可以打,也不是因为越南侵犯了我们的主权.战争并不是解决主权争端的好办法.侵犯我们主权的也不只有越南,难道个个都要打么,打的过来么?有人说敲山震虎,就算敲了越南,能震的了谁?菲,马比越南更远,更难打(菲，马对此心知肚名),至于想震住印度更是白日做梦. <BR><FONT style="FONT-WEIGHT: bold" size=5><FONT size=3><FONT size=5>&nbsp; 我觉得越南可以打主要原因是,我觉得</FONT>:有强盛必然有衰落,一个<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E6%B0%91%E6%97%8F">民族</SPAN>越强大就越危险,所以必须有危机意识!我们中国人有许多劣根性,没有危险的时候喜欢互斗, 喜欢内耗,几千年智慧结晶的阴暗面通常都往自己人身上招呼.但我们的文化也是最优越的,历史证明,每当危险触及<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E6%B0%91%E6%97%8F">民族</SPAN>灵魂的时候,都会迸发出强大的力量.古埃及,古印度,古巴比伦,古希腊,古罗马这些强大的古文明都被征服了,而我们没有.对中华<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E6%B0%91%E6%97%8F">民族</SPAN>来说,安逸就意味着衰落! <SPAN style="TEXT-DECORATION: underline">近年来,我们一味强调经济建设,已经造成了<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E7%A4%BE%E4%BC%9A">社会</SPAN>分裂,矛盾激化.建设和谐<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E7%A4%BE%E4%BC%9A">社会</SPAN>这种口号不太可能产生什么实际效果.<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E7%A4%BE%E4%BC%9A">社会</SPAN>内部矛盾最有效的调和剂就是对外战争. 除了危机意识,要强大必须有尚武精神.经济强大是肥肉的同义词.避免成为别人嘴里的肥肉的唯一办法就是自己变成老虎.南宋灭亡就是最好的教训! </SPAN><FONT size=5>那</FONT></FONT>就打越南吧!</FONT> </SPAN></FONT></DIV></DIV></DIV>]]> Mon, 29 Jun 2009 02:33:34 GMT http://blog.china.com/u/060906/8038/200906/4892363.html 2009-06-29T02:33:34Z http://blog.china.com/u/060906/8038/200906/4882022.html <![CDATA[ <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; [原创]中印边界争端热点会爆发吗？</DIV> <DIV><BR>&nbsp; 近来，或许是印度国内政治的需要，或许是印度世界大国野心的萌动，印度在对华姿态上步步强硬。先是印度高调宣布要修复在其“阿鲁纳恰尔邦”（即中国藏南）与中国边境的多个废弃机场，以驻扎新部署的航空兵力；进一步加强在其所谓的“阿鲁纳恰尔邦”的作战实力，增加部署两个师的兵力，共计5万-6万人，同时还将派驻2个中队36架苏-30MKI战机进驻该地区以确保对中国的空中优势。同时，印度总理辛格在本月9日国会演讲时放出“狠话”：中国是印度的“战略伙伴”，印度会加强同中国的关系。但他同时强调，在双方长期存在的边境问题上，印度不会妥协，将继续加强边境防务，因应可能发生的“安全威胁”。针对印度一再升级的挑衅行为和路人皆知的非法企图，中国政府均以不承认非法的“麦克马洪线”和中印边界从未正式划定给予坚决的回应；并始终坚持双方应通过和平友好谈判解决边界争端的原则立场。对此，中国外交部发言人秦刚11日在记者招待会上表示，中印边界从未正式划定，中国愿同印度通过谈判寻求解决边界问题的公平合理方案。在中印两国边界问题上，两国有着共识和政治指导原则。中方希望双方能恪守有关共识和原则，共同维护两国边境地区的稳定与安宁。<BR>&nbsp; 救灾中印边界问题被世界关注之时，中印两国元首却在上海合作组织成员国元首理事会第九次会议上达成了共识。胡锦涛主席在同印度总理辛格会晤时强调，经过共同努力，双方已就解决边界问题的政治指导原则达成协议。希望中印双方着眼大局、相向而行，本着和平友好、平等协商、互相尊重、互相谅解的精神，继续推动谈判进程，争取早日妥善解决，努力使边界问题不影响、不损害两国关系大局。在边界问题最终解决之前，双方应该共同维护边境地区和平安宁。而印度总理辛格也表示：在边界问题上，印度政府寻求公平合理、中印双方都接受的解决方案，边界问题解决之前应该确保边境地区和平安宁。印方承认西藏自治区是中华人民共和国领土的一部分，不会允许任何人在印度领土上从事反华政治活动。健康稳定的印中关系，符合两国的利益，也符合地区和世界的利益。由中印两国元首的正式表态，人们似乎看到了中印边界和平解决的曙光。</DIV> <DIV>&nbsp; 中印争端都是殖民者惹得祸<BR>&nbsp; 中印边界问题本是历史遗留的产物，也是英帝国殖民者的遗产。西藏地方自13世纪起就属于中国版图，西藏地方政府也一直隶属中国中央政府管辖。19世纪下半叶，印度成为英国殖民主义者的殖民地，之后便进一步扩张其势力范围，并向喜玛拉雅山地区推进，企图分割中国、侵占西藏。1914年，在中、英、藏三方参加的解决西藏问题的“（印度）西姆拉会议”上，英方代表亨利·麦克马洪以喜马拉雅山脊分水岭的连接线作为界线，炮制了一条新的印藏边界线，将中国藏南约9万平方公里的土地划归英属印度。麦克马洪又利诱西藏噶夏的代表，背着中国北洋政府代表，搞了一份划界换文。当时对西藏拥有主权的中国政府并不知道此事，达赖喇嘛和噶夏政权也未给其参加西姆拉会议的代表有划界的授权，后来了解了情况的噶夏政权对麦克马洪画的所谓“国界线”不予承认，历届中国中央政府对麦克马洪线也未予承认。所以，这从来就是一条非法的边境线，当今中国政府更不可能予以任何承认。<BR>&nbsp; 印度单方面成立的所谓“阿鲁纳恰尔邦”(即我国藏南地区) 超过12万平方公里的土地存在争议，超过9万平方公里的土地被印度实际占领，这就是令国人魂牵梦绕的我国西藏自治区所属的藏南地区。藏南谷地拥有巨大资源，其面积相当于江苏省，是一个能养活700万人的好地方。藏南地处喜马拉雅山脉东段的南坡，地形复杂，海拔从5000m到150m，属于亚热带、热带季风气候，受印度洋西南季风的影响，降雨量大，终年温暖湿润，水热条件优越，是中国水力资源最丰富的地区之一。藏南地区森林覆盖率达90%以上，是中国三大林区之西南林区的重要组成部分。可是印度当局不顾中国政府的严重警告和指责，1987年2月，印度宣称建立“阿鲁纳恰尔邦”，断然把该地区正式列为印度的“合法领土”。<BR>&nbsp; 中国政府本着互谅互让的精神，表示愿意在平等谈判的基础上，协商解决边界问题，但却遭到印度政府的蛮横拒绝。印度历届政府都认为，中印边界已由“麦线”划定，两国并不存在边界问题，因此无需谈判。尽管印度承认，只有从不丹向东的边境是由“麦线”划定的，中印边界的其它地段并未划定，但印度还是武断地将印度在“麦线”问题上的僵硬立场扩大到了中印边界全线，由此成为中印东、中、西段边界争端的起因。</DIV> <DIV>&nbsp; 印度为何执行强硬政策<BR>&nbsp; 以国大党为主的印度新一届内阁今年5月底刚刚重建，6月4日，印度总统帕蒂尔在新组建的第15届人民院发表讲话，6月9日印度总理曼莫汉·辛格在议会就帕蒂尔总统的讲话回答议员质询。在谈到边界问题时，辛格说，中印拥有一个保持和平与安宁的共同边界。当然，边界问题是复杂的，但是我们已经同意采用一个机制来解决这些问题。我们希望能够与中国建立强大和稳定的关系，这是两国的共同利益。我已经向中国领导人保证——我同他们在过去5年里有过广泛的接触——他们也同意我们现在所表达的看法。但是无论是中国还是任何国家，我们都将会确保我们国家的领土完整和统一，我们将以一切必要的方式保护自身安全利益。议员们对此不必担心。<BR>&nbsp;针对印度领导人的上述表态，再跟踪印度媒体连篇累牍的报道便会发现，类似印度在中印边境地区的军事基地振兴或者增加军力计划、或者是印度军方高层人士谈论中国威胁的消息，可以说是隔三差五地会被披露。有专家认为，印度大选刚刚结束，在这个时候向中印边境增兵或许只说明了辛格政府上台伊始想表明新政府对涉及国家安全利益的重要问题还是有主见的，强硬的，不妥协的。而且一直以来，在印度军队内部，有一股“不服输”的力量其声音日渐高涨，这股力量对于1962年中印战争中印军的惨败耿耿于怀，通过这些年来印度军事力量的大幅增强，他们认为如果中印再次发生战争，印度很可能会“获胜”。<BR>&nbsp; 而令人倍感意外的是，这次印度宣布要在中印边境增兵的消息并不是出自印度军方，而是印度现任“阿鲁纳恰尔邦”首席部长J.J.辛格。J.J.辛格是前印度陆军参谋长，2007年中印陆军首次军演的倡议便是他所提出，大概正是看重辛格陆军参谋长出身，他卸任后被国大党力挺担任“阿鲁纳恰尔邦”首席部长。当他脱下军装并于2008年1月出任“阿鲁纳恰尔邦”首席部长后，“防华”成为其日常工作的头等大事。他当年在印度威灵顿国防参谋学院深造时所写的毕业论文题目就叫“中印边界争端”，里面设想了多种未来中印开战可能的场景。也许是其陆军参谋长出身在作祟，在J.J.辛格的推动下，沿着其所管辖地区的中印边境一带军事设施正在按部就班地加以改造，兵力正在以前所未有的方式加快部署。他还在一次集会上宣布，印度国防政策不能再停留在“威慑巴基斯坦”上，“现在我们越来越意识到不能忽视中国的军事力量……在中印边境部署更多部队是必要的。”<BR>&nbsp; 据说，2007年印度国防部长安东尼亲临印中边境地区视察时，在看到中方一侧平整的道路、整齐的房屋等优良的设施之后，安东尼曾经发出“印度边境地区的基础设施已经远远落后于中国”的感叹，并发誓将加大对边境地区基础设施建设的投入以赶上中国。<BR>&nbsp; 另外，因为印度所处西方国家地缘政治战略的特殊地理位置，被美国、日本和欧盟视作制衡中国崛起和中国军事力量向远洋挺近的天然杀手。在美国主导的全球政治安全秩序下，印度能通过积极主动遏制中国来讨好美国，并可能从中获得自己的最大国家利益，这一点已经从近年美国接二连三的向印度出售之前严禁向其出口的先进武器装备就看出来了。特别是当前有些西方国家意图组建“亚洲小北约”，印度也是其南翼最好的合作伙伴，在战时依靠印度海军切断中国的能源运输线，将会对中国非常有杀伤力而对印度来说非常具有吸引力。而且，通过在边境地区对中国形成局部优势，也会印度的死敌-巴基斯坦形成巨大的战略威慑态势。<BR>&nbsp; <BR>&nbsp; 中印对策相互冲突<BR>&nbsp; 对于中印边界问题，我国政府的态度十分明确，即：中印边界未曾划定，中国中央政府和印度政府从未订立过有关两国边界问题的任何条约或协定；至于被印度政府视为具有国际法效力的“国际协定”--《西姆拉条约》及“麦克马洪线”，则是英印政府和西藏地方政府背着中国中央政府之所为，中国政府没有签字，历届政府均不承认该条约的有效性，因此不能将其作为两国的边界协定看待。但考虑到各种复杂原因，中国政府表示有必要对“麦克马洪线”采取现实态度，希望通过和平谈判协商解决边界问题，使其不影响两国关系的正常发展。中国政府建议，作为一种临时性措施，双方应暂时维持边界现状。<BR>&nbsp; 但印度政府却坚持认为，中印之间不存在边界问题，“麦克马洪线”已经划定了中印边界。同时，还为开展谈判规定了先决条件，即：中国应首先承认“麦克马洪线”，并接受印度主张的西段边界线，在此基础上两国可就一些“枝节问题”进行谈判。这是中国政府所不能接受的，也严重损害了中国主权和领土完整利益，这只是印度方面的一厢情愿。 <BR>&nbsp; 到了上世纪60年代，中国和平解放西藏后，中国人民解放军进驻中印边界线开始进行边境巡逻，并且在这些地方建立了永久性防御工事。对此，当时的印度尼赫鲁政府感到十分不快，他们一方面收拢了西藏地方叛逃势力，一方面欲对中国军队进行“驱离”。但直接使用军事力量把中国军队从印度“领土”赶走，并不符合印度主张的“非暴力”原则，而同中国和解则意味着屈从于中方压力，有损印度的民族自尊。尼赫鲁决定另避蹊径，寻找第三条道路。这就是，奉行“前进政策”，派巡逻队搜索中国“占领”地区，在不进攻中国阵地的情况下，插入中国据点之间的空白地带，堵住中国人向前推进的路线，使该地区不仅在“理论上”而且在“实际上”都成为印度领土。由此，导致了著名的1962年中印战争。那场战争虽然印度以惨败收场，但是并没有彻底打掉印度人侵占中国领土的野心，通过步步为营的推进策略，印度成功的把这块地方“升级”为印度合法的领土。<BR>&nbsp; 中国军队在那次战争中虽然大获全胜，但是中国军队却坚决撤出了那里，并提出了双方“搁置争议，维持现状”的建议。对于这种“搁置争议”的办法，印度心里很明白，随着中国的快速崛起，领土问题长期拖下去对印度最为不利。因此自从九十年代末期以来，印度在领土问题上小动作不断，经常试探中国政府的反映，企图通过步步为营的方式，造成印度占领两国争端领土的既定事实，中国政府对此一直表示强烈反对和谴责，但囿于国内外条件的限制，很难采取一些有效的措施。<BR>&nbsp; 此次印度一系列非同寻常的举动，无非是想向国际上进一步制造我国藏南地区是印度一部分的舆论，使中国政府在领土问题上陷入被动。尤其是最近英国官方正式承认了西藏是中国的一部分，中国对西藏拥有主权。英国的表态不但沉重的打击了“藏独”势力，也让印度着实吃了一惊，担心中国会借此机会要求印度归还被占领的争议领土，于是便“先入为主”的急忙表态：藏南是印度的一部分，借此来与中国进行周旋。</DIV> <DIV>&nbsp; 中印会发生冲突吗?<BR>&nbsp; 中印作为亚洲及世界上有影响力的大国，保持中印之间的友好合作关系对维持亚洲及世界和平具有十分重要的意义，和平解决两国边界问题是中印关系发展的关键。然而中印边界问题仍然困扰两国战略合作向实质性方向迈进，同时也制约中印关系的纵深发展。在中印边界谈判中，中国政府本着“相互尊重、相互理解”的原则，在边界协定中，中国间接承认了印度对锡金的主权，为解决边界争端做出了重大让步。印度在边界谈判中顽固坚持自己的主张，不仅对中国在东线合理的领土要求置之不理，还一意孤行试图把两国之间的领土谈判扩大到中印边境全线，实在是强词夺理之极！<BR>&nbsp; 当前，印军在中印边界上实行“攻势防御”战略方针，共在中印边境东段地区部署的陆军有2个军8个师共21万多人（如果加上最近的增加部署2个师，数量还要多），而且在纵深（靠近错那方向）还部署了1个军作为战略预备队；空军有9个飞行联队，加上这次增调的2个苏-30MKI联队，将是11个联队的空中力量；另外这里还部署有一个射程为150公里的“普里特维”战术导弹群。这些与60年代初相比增加了4倍，已对我形成局部优势（7倍以上优势），远远超过了它的防御需要。为了适应与中国未来在山地作战的特点，印度专门组建了10个山地师，其中9个部署在中印边境，这些山地战部队装备了适应山地作战的瑞典FH-77B（155毫米口径）和俄罗斯的M-46（130毫米口径）野战火炮。并且在中印全部边境上部署了印全部军力的1/3以上，特别是空军在中印边境对中国形成局部的绝对优势。此外，还在近几年里连续举行了数十次“以中国为假想敌”的作战演习。特别是中国的“西部大开发”和青藏铁路的开通，被印度认为是中国向其索要藏南地区的战略准备，因而印军在这个地区的战略部署更加紧迫了。<BR>&nbsp; 中印两国都是发展中大国，两国的经济增长率都名列世界前茅，两国也是所谓的“金砖四国”的重要成员。当前，两国都在集中精力发展自己的国家实力，也都把赶超世界强国当作自己的国家发展战略，可以说，两国都从内心里不愿发生冲突。但是，我们不能忽视中印边界擦枪走火的可能性，因此，中国需要对战略形势做出更细致的判断，要做到有理、有利、有节，有效地打击印度试图永久占有中国藏南地区的幻想。如果中印双方因为意外发生常规战争，虽然印军可能会在短期内占有一定的局部优势，但是在解放军迅速做出反应后，印军可能会不堪一击。成都军区空军三代战机及其地空导弹部队会夺取空中优势，居高临下的我山地战部队会像往年那样摧枯拉朽的把印军赶出这一地区。特别是青藏铁路的开通，可以源源不断的为我军进攻提供后勤补充，这都是印度很难做到的。由于双方都是核大国，中印之间发生非常规战争的可能性很小，除非印度狗急跳墙或者孤注一掷，但那样一来，印度所受的伤害将会是史无前例的。<BR>&nbsp; 任何两个国家要想解决边界纠纷，最合理最佳的途径莫过于通过谈判来化解矛盾，中印边界争端同样如此。因为目前印度并没有归还藏南的意愿，中国又不愿放弃藏南，因此中印边界谈判必将继续下去。而印度当前增兵6万和36架新型战机，很可能与中印一直为藏南问题谈判进展不大有关，印度想造成既成事实，赚取国内政治资本。但中国永远不会承认这种既成事实的“非法”占有，如果双方都不妥协，藏南问题仍将继续下去，印度会暂时享受到占有藏南的好处，但受到中国的政治压力会越来越大。<BR>&nbsp; 多年来, 中国已与大多数周边邻国解决了陆地边界问题，这充分表明了中国愿与所有周边邻国在平等互利的基础上解决边界问题的诚意。中国政府坚定奉行对印度的睦邻友好方针, 坚持“与邻为善、以邻为伴”的政策，致力于发展同印度以及其他邻国的长期稳定、广泛深入的友好和互利合作关系, 这为一系列边界问题的解决创造了先决条件。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; （cgw316于2009.06.26）</DIV>]]> Fri, 26 Jun 2009 01:58:37 GMT http://blog.china.com/u/060906/8038/200906/4882022.html 2009-06-26T01:58:37Z http://blog.china.com/u/060906/8038/200906/4875059.html <![CDATA[ <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 杨洁篪成功访问加拿大 赖昌星可能近期引渡回国</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV><BR>&nbsp; 据新华社报道，应加拿大外交部长劳伦斯·坎农邀请，中国外交部长杨洁篪于6月21日至23日对加拿大进行了正式访问。这是加拿大国际贸易部长和外交部长先后访华之后，中国外交部长的回访。有观察家分析说，杨洁篪此行一方面为了加强中加双方的外交和经贸联系，另一方面则将会商加国总理哈珀今秋正式访问中国的事宜。执政的哈珀总理能够主动访问中国，被看作是中加两国关系彻底改善的信号，两国不但会进一步加强政治经济和外交领域的合作，而且还有可能两国也会随后宣布进行司法方面的合作，双方有可能在哈珀总理访华时，签署司法方面的协议，这有可能为中国引渡远华案主犯赖昌星扫清障碍。<BR>&nbsp; 这次中国外长对加拿大的访问，是事隔多年后的首次访问，因为中加之间存在政治争议并且因为加拿大拒不引渡远华案的主要犯罪嫌疑人赖昌星，所以中加两国之间早就中断了领导人互访。中方认为，造成这一局面的原因是多方面的，明年是中加建交40周年，中加两国应坚持从战略高度和长远角度出发，以纪念中加建交40周年为契机，承前启后，继往开来，共同创造中加关系更加美好的新篇章。加拿大方面认为，由于现在执政的哈珀政府长期在野，对执政方面不够熟悉，加之保守党是少数党政府，前几年最主要的目标是稳定执政局面，因此把主要精力放在国内事务上，为了迎合国内的某些声音，对中加关系造成了伤害，还有哈珀政府在人权及西藏等问题上的强硬立场，令中加关系更加趋于恶化。现在，执政的哈珀政府已经赢得了国内民众的信任，日益紧迫的国内经济形势，已经迫使加拿大政府应该抛弃某些政治思维了。尤其是在当前国际金融危机继续蔓延和深化、国际形势进一步发生深刻复杂变化的背景下，两国更应加强合作，共同促进世界经济早日复苏，有效应对各种全球性挑战和热点问题。双方要保持两国高层及其他各级别经常性交往，不断增进相互了解和信任，扩大两国经贸等领域务实合作，加强双方在重大国际地区问题上的沟通协调。更要妥善处理台湾、涉藏等敏感问题，确保中加关系健康稳定向前发展。进一步加强双方在经贸、司法执法、能源、环保、科教文卫等广泛领域建立起40余个交流合作机制，为两国开展多领域的合作打下坚实基础。<BR>&nbsp; 在当今世界多极化和世界金融危机日益扩大化的情况下，在中加双方的共同努力下，近来中加关系呈现改善和发展的势头。两国高层及各级别交往日益增多，各领域交流与合作取得新进展。事实证明，中加关系的改善与发展，符合两国和两国人民的共同利益，也有利于亚太地区乃至世界的和平、稳定与繁荣。<BR>&nbsp; 如果中加双方能够顺利开展司法执法等领域的合作，则意味着中加可能在哈珀总理访华时签署国际司法合作协议，特别是有关司法引渡方面的协议，则就会为中方引渡赖昌星并彻底结束远华案铺平了道路。<BR>&nbsp; 在这之前，加拿大政府不但以中国司法不公正为由拒不遣返犯罪嫌疑人赖昌星，还为赖昌星签发了加拿大移民部工作准证，变相为赖昌星在加拿大拘留提供了保证。虽然中国政府多次严正抗议，但是加拿大政府一意孤行，粗暴拒绝了中国司法方面的引渡要求。现在，加拿大政府在经济上遭遇数十年不遇的严重下滑，国内经济一蹶不振，惟有向经济实力强大而且经济仍然高速增长的中国求援，才是其挽救现政府并持续执政的最佳途径。因此，上半年加拿大政府多次主动提出其有关领导人访华的要求，在双方多次会谈情况良好的情况下，中加双方领导人互访现在才得以实现。但是，现在中加双方的首要问题就是司法引渡协议、台湾和西藏问题，现在来看，这些问题都已经成功解决，预计在加拿大总理访华时，中加双方将会签署一系列与之有关的重大协议。<BR>&nbsp; 只有首先引渡远华案主犯赖昌星，中加两国才能实现关系正常化！只有尽快结束远华案，中国共产党才能高举反腐倡廉的大旗立于不败之地！ （cgw316于2009.06.24）</DIV>]]> Wed, 24 Jun 2009 05:10:56 GMT http://blog.china.com/u/060906/8038/200906/4875059.html 2009-06-24T05:10:56Z http://blog.china.com/u/060906/8038/200906/4854763.html <![CDATA[ <div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国的航母舰载教练机-L-15高级教练机</div> <div>&nbsp;</div> <div><br /> &nbsp; 2009年6月8日10：20分，我国自主研制的猎鹰L-15高级教练机05架在江西省南昌市青云谱机场首飞成功，这标志着由中航工业江西洪都航空工业集团有限责任公司（简称中航工业洪都）承担的猎鹰L15飞机研制工作即将转入鉴定试飞阶段。L-15高级教练机的研制成功，是中国教练机发展史上的一个重要里程碑，标志着中国航空工业设计制造水平和能力的进一步提高，标志着中国教练机研制的跨越式发展，也将会是中国高级教练机走向世界并占领同类机型主导市场的新生力军。<br /> &nbsp; L-15高教机是由中国航空工业第二集团公司洪都集团自主研制具有完全知识产权的新型超音速教练机，该机为串座式乘员座舱、双涡扇发动机，中单翼、单垂尾、前三点起落架正常布局。该机集成了我国当前多项先进的航空技术，具有高推重比、高机动性、三轴四余度全权限数字电传控制、航空电子综合管理等技术特征。该机技术性能较高，具有训练效费比高、低油耗、留空时间长、使用寿命长等特点。L-15高教机在设计之初，就通过对国外新型高级教练机的分析研究，根据国内用户提出的新型高级教练机发展应遵循的原则，多次与国内外用户进行讨论，充分听取用户的意见和建议，确定了该机的主要战术技术指标。L-15高教机具有较强的适应性，能够满足第三代战斗机飞行员的培训要求，并适当前瞻第四代战斗机的培训要求，兼顾第二代战斗机改型机的训练要求，可完成所有基础改装训练和战术训练科目。<br /> &nbsp; L-15新一代高级教练机是一种性能和设备接近现役第三代主力战斗机的飞机，能很好地承担飞行员基础改装训练和战术训练任务，也能承担部分作战改装训练和战斗训练任务，但其价格和使用费用较主力作战战斗机的双座同型教练机便宜得多。这种高级教练机能够模拟现代战斗机的作战方式和战术机动动作，因而有和现代战斗机相近的飞行性能、机动特性和飞行品质。在座舱人机界面、飞机操作程序、飞行操纵方式和特点上与现代战斗机应基本相似，配装与现代战斗机功能基本相似、但费用较低的综合航电系统和飞行控制系统。这种高级教练机装备在空军训练基地和部队使用，能够减少与主战飞机同型教练机的训练时间，大量降低训练费用，并取得与主力战斗机双座改型机几近相同的训练效果。<br /> &nbsp; L-15猎鹰高级教练机的研发正是适应上述要求的产物，该飞机具有优良的气动平台并配以三轴四余度电传飞控系统，能够低成本复现作战飞机的飞行性能，具有与新一代战斗机相似的飞行性能和机动性，能够满足飞行员的训练需求；采用两台涡轮风扇发动机和系统的备份设计使猎鹰具有更高的安全性和可靠性；其高达10000飞行小时的使用寿命和低的全寿命周期费用，可以大幅度减少飞行员的训练费用。该型飞机具有较强的发展潜力，能够满足未来不断拓展的国际用户需求，能够实现立足现在、面向未来、系列化发展的设计理念。<br /> &nbsp; 猎鹰L-15高级教练机从设计之初就采用了系列化发展的思路。现阶段教练型包括AJT（高级教练）和LIFT（战斗入门训练）两种状态。AJT状态采用非加力发动机，主要承担提高飞行技术和基本战术训练任务。LIFT状态采用加力发动机并增加与战术训练相关的系统和设备，飞机主要承担战术飞行和作战使用等训练科目。在03架、05架飞机进行AJT状态基本型技术鉴定的同时，中航工业洪都也正加紧L15飞机LIFT状态的研制工作。<br /> &nbsp; L-15“猎鹰”高级教练机先进的气动布局博采众家之长，体现了我航空工业对航空新技术、新知识的孜孜不倦的追求，表明了中外航空气动技术的差距在缩小，水平在接近，这不能不说是我航空工业的一大跨越。因为有了L-15，我们现在可以自豪的说中国航空气动设计技术已经达到了世界先进水平。<br /> 　而当前能够与L-15高级教练机进行竞争的具有三代机特点的其他国家的高级教练机，如韩国的T50、意大利的M-346、俄罗斯的雅克130等也正处于研制和试飞阶段，可以说，未来国际高级教练机市场，将会有这四种新机型分别抢占。各国军方现役机种中第三代战斗机的数量也在不断增加，为了提高训练质量、降低训练费用、减少换装前线战斗机所需要的训练时间，使飞行员平稳自然地过渡到现代战斗机上，各国都需要一种设备配置合理、性能优良，既保持与前代教练机衔接合理，又充分满足未来先进战斗机使用要求的新型通用高级教练机，世界上正在形成新一代高级教练机研制热潮。<br /> &nbsp; 据介绍，全球高教机市场非常广阔，国外权威机构预测未来20年至少将有3000架以上的市场需求。L-15高教机与海外同类教练机相比，具有较高的性价比和竞争力，具有良好的市场前景。而且，此前我国已经具备非常好的教练机出口运营模式。其中由中航技与南昌飞机制造公司合作投资发展的K-8新型喷气式教练机，不但实现了出口整机、生产线和专有技术，还提供软、硬件并帮助国外某些国家建立起了飞机设计研究中心和飞机综合后勤保障体系等。K-8E（向埃及出口的型号）项目也是新中国航空工业第一次以生产许可方式，向国外输出整机生产线及技术专利，同时也是出口数量最多、金额最大的一个项目。截止到目前为止，K-8飞机已累计向世界多个国家出口240余架，占同类教练机国际市场的70%，深受国外用户的好评，并继续拥有其他出口潜力。目前K-8飞机正在进行发动机更新、玻璃座舱研制和外挂可见光/红外侦察设备研制验证工作，以在未来的国际市场中提升它的综合竞争力。据中航集团相关人士透露，K-8教练机在东南亚、中东、非洲和南美洲地区还有大批潜在用户，并且从未来国际市场份额上看，这种中国目前出口数量最多的机型在未来10年还有出口数百架的潜力。<br /> &nbsp; 据悉，猎鹰05架飞机将于今年11月份飞出国门，参加迪拜国际航展并做飞行表演，向海外客商展示猎鹰的优良性能，积极拓展国际市场。据洪都飞机设计所所长、“猎鹰”高级教练机总师张弘介绍：L-15是一架具有很高训练效费比的高级教练机。对于L-15的未来市场预测，权威专家预测未来20-25年内随着更多的中小国家所采购的第三代战斗机数量的大幅增长，全世界会有3000多架高级教练机的市场需求规模，L-15有希望占领接近25%的市场份额，这将会对未来的中国航空工业是一个比较大的促进。&nbsp; (cgw316于2009.06.19）</div> ]]> Fri, 19 Jun 2009 00:31:51 GMT http://blog.china.com/u/060906/8038/200906/4854763.html 2009-06-19T00:31:51Z http://blog.china.com/u/060906/8038/200906/4854753.html <![CDATA[ <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; [原创]中国的航母舰载教练机-L-15高级教练机</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV><BR>&nbsp; 2009年6月8日10：20分，我国自主研制的猎鹰L-15高级教练机05架在江西省南昌市青云谱机场首飞成功，这标志着由中航工业江西洪都航空工业集团有限责任公司（简称中航工业洪都）承担的猎鹰L15飞机研制工作即将转入鉴定试飞阶段。L-15高级教练机的研制成功，是中国教练机发展史上的一个重要里程碑，标志着中国航空工业设计制造水平和能力的进一步提高，标志着中国教练机研制的跨越式发展，也将会是中国高级教练机走向世界并占领同类机型主导市场的新生力军。<BR>&nbsp; L-15高教机是由中国航空工业第二集团公司洪都集团自主研制具有完全知识产权的新型超音速教练机，该机为串座式乘员座舱、双涡扇发动机，中单翼、单垂尾、前三点起落架正常布局。该机集成了我国当前多项先进的航空技术，具有高推重比、高机动性、三轴四余度全权限数字电传控制、航空电子综合管理等技术特征。该机技术性能较高，具有训练效费比高、低油耗、留空时间长、使用寿命长等特点。L-15高教机在设计之初，就通过对国外新型高级教练机的分析研究，根据国内用户提出的新型高级教练机发展应遵循的原则，多次与国内外用户进行讨论，充分听取用户的意见和建议，确定了该机的主要战术技术指标。L-15高教机具有较强的适应性，能够满足第三代战斗机飞行员的培训要求，并适当前瞻第四代战斗机的培训要求，兼顾第二代战斗机改型机的训练要求，可完成所有基础改装训练和战术训练科目。<BR>&nbsp; L-15新一代高级教练机是一种性能和设备接近现役第三代主力战斗机的飞机，能很好地承担飞行员基础改装训练和战术训练任务，也能承担部分作战改装训练和战斗训练任务，但其价格和使用费用较主力作战战斗机的双座同型教练机便宜得多。这种高级教练机能够模拟现代战斗机的作战方式和战术机动动作，因而有和现代战斗机相近的飞行性能、机动特性和飞行品质。在座舱人机界面、飞机操作程序、飞行操纵方式和特点上与现代战斗机应基本相似，配装与现代战斗机功能基本相似、但费用较低的综合航电系统和飞行控制系统。这种高级教练机装备在空军训练基地和部队使用，能够减少与主战飞机同型教练机的训练时间，大量降低训练费用，并取得与主力战斗机双座改型机几近相同的训练效果。<BR>&nbsp; L-15猎鹰高级教练机的研发正是适应上述要求的产物，该飞机具有优良的气动平台并配以三轴四余度电传飞控系统，能够低成本复现作战飞机的飞行性能，具有与新一代战斗机相似的飞行性能和机动性，能够满足飞行员的训练需求；采用两台涡轮风扇发动机和系统的备份设计使猎鹰具有更高的安全性和可靠性；其高达10000飞行小时的使用寿命和低的全寿命周期费用，可以大幅度减少飞行员的训练费用。该型飞机具有较强的发展潜力，能够满足未来不断拓展的国际用户需求，能够实现立足现在、面向未来、系列化发展的设计理念。<BR>&nbsp; 猎鹰L-15高级教练机从设计之初就采用了系列化发展的思路。现阶段教练型包括AJT（高级教练）和LIFT（战斗入门训练）两种状态。AJT状态采用非加力发动机，主要承担提高飞行技术和基本战术训练任务。LIFT状态采用加力发动机并增加与战术训练相关的系统和设备，飞机主要承担战术飞行和作战使用等训练科目。在03架、05架飞机进行AJT状态基本型技术鉴定的同时，中航工业洪都也正加紧L15飞机LIFT状态的研制工作。<BR>&nbsp; L-15“猎鹰”高级教练机先进的气动布局博采众家之长，体现了我航空工业对航空新技术、新知识的孜孜不倦的追求，表明了中外航空气动技术的差距在缩小，水平在接近，这不能不说是我航空工业的一大跨越。因为有了L-15，我们现在可以自豪的说中国航空气动设计技术已经达到了世界先进水平。<BR>　而当前能够与L-15高级教练机进行竞争的具有三代机特点的其他国家的高级教练机，如韩国的T50、意大利的M-346、俄罗斯的雅克130等也正处于研制和试飞阶段，可以说，未来国际高级教练机市场，将会有这四种新机型分别抢占。各国军方现役机种中第三代战斗机的数量也在不断增加，为了提高训练质量、降低训练费用、减少换装前线战斗机所需要的训练时间，使飞行员平稳自然地过渡到现代战斗机上，各国都需要一种设备配置合理、性能优良，既保持与前代教练机衔接合理，又充分满足未来先进战斗机使用要求的新型通用高级教练机，世界上正在形成新一代高级教练机研制热潮。<BR>&nbsp; 据介绍，全球高教机市场非常广阔，国外权威机构预测未来20年至少将有3000架以上的市场需求。L-15高教机与海外同类教练机相比，具有较高的性价比和竞争力，具有良好的市场前景。而且，此前我国已经具备非常好的教练机出口运营模式。其中由中航技与南昌飞机制造公司合作投资发展的K-8新型喷气式教练机，不但实现了出口整机、生产线和专有技术，还提供软、硬件并帮助国外某些国家建立起了飞机设计研究中心和飞机综合后勤保障体系等。K-8E（向埃及出口的型号）项目也是新中国航空工业第一次以生产许可方式，向国外输出整机生产线及技术专利，同时也是出口数量最多、金额最大的一个项目。截止到目前为止，K-8飞机已累计向世界多个国家出口240余架，占同类教练机国际市场的70%，深受国外用户的好评，并继续拥有其他出口潜力。目前K-8飞机正在进行发动机更新、玻璃座舱研制和外挂可见光/红外侦察设备研制验证工作，以在未来的国际市场中提升它的综合竞争力。据中航集团相关人士透露，K-8教练机在东南亚、中东、非洲和南美洲地区还有大批潜在用户，并且从未来国际市场份额上看，这种中国目前出口数量最多的机型在未来10年还有出口数百架的潜力。<BR>&nbsp; 据悉，猎鹰05架飞机将于今年11月份飞出国门，参加迪拜国际航展并做飞行表演，向海外客商展示猎鹰的优良性能，积极拓展国际市场。据洪都飞机设计所所长、“猎鹰”高级教练机总师张弘介绍：L-15是一架具有很高训练效费比的高级教练机。对于L-15的未来市场预测，权威专家预测未来20-25年内随着更多的中小国家所采购的第三代战斗机数量的大幅增长，全世界会有3000多架高级教练机的市场需求规模，L-15有希望占领接近25%的市场份额，这将会对未来的中国航空工业是一个比较大的促进。&nbsp; (cgw316于2009.06.19）</DIV>]]> Fri, 19 Jun 2009 00:28:38 GMT http://blog.china.com/u/060906/8038/200906/4854753.html 2009-06-19T00:28:38Z http://blog.china.com/u/060906/8038/200906/4843919.html <![CDATA[ <DIV>&nbsp;国人震惊：西方处心积虑围堵中国外汇储备 <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV><BR>　　美国在地缘政治上一直以来对中国进行战略围堵。鲜为人知的是，美国为首的西方国家也一直对中国的外汇储备进行围堵，不许中国购买资源与核心技术，只允许中国投资美国国债、垃圾债券和落后工艺。<BR>　　最近有两单跨国投资引起了中国人广泛关注。一单是中国铝业投资世界矿业巨头力拓195亿美元的交易，历经半年之后黯然破局，中铝得到不到两亿美元的“分手费”，甚至还不够中铝为这宗交易所花的财务费用。另一单是四川腾中重工收购美国通用汽车旗下的悍马品牌，美国政界对此极其欢迎，无论是白宫还是华尔街，都对这宗购并极尽誉美之词。<BR>　　前者属于收购资源，后者属于收购汽车品牌；前者被人拒诸门外，后者被人夸上天。之所以会出现如此大的区别，主要是前者属于优质资源，后者属于不良资产。<BR>　　实际上，最近几年中国对外投资之路步履维艰，要么被人封杀，要么亏得一塌糊涂。中投公司入股百仕通、摩根士丹利，国家开发银行入股巴克莱银行，中国平安保险入股富通集团，都在金融海啸中巨亏，亏损普遍在五成以上。<BR>　　至于一些成功的收购，中国企业也没有得到核心技术，吃力不讨好。最具轰动效应的联想购并IBM的个人电脑业务便是如此，当时IBM公司已经把个人电脑业务当成鸡肋，联想以6.5亿美元现金、6亿美元普通股的代价收购进来后，至今难以翻身，成为重大的包袱。联想虽然收购了IBM个人电脑业务，但核心技术并没有掌握，而且美国国会还专门立法，禁止美国政府采购联想电脑。<BR>　　据内地媒体报道，联想收购IBM个人电脑业务后，四年下来，已为海外业务亏损贴进了几亿美元。<BR>　　再以四川腾中重工收购通用悍马为例。据业内人士说，这匹民用“悍马”的特点是特别昂贵、特别耗油，属于贵族型的产品，即使在美国，这款汽车的市场也非常小；至于军用悍马，属于美国的核心机密，完全不卖。<BR>　　可以预计，如果腾中重工收购民用悍马，很可能会会重蹈联想收购IBM个人电脑业务的覆辙，竹篮打水一场空。<BR>　　至于中国购并资源性的企业，则经常被强硬拒绝。当年中海油以极其优厚的价格购并美国优尼科石油公司，就被美国国会百般阻挠，以威胁美国国家安全为由否决。<BR>　　诸如此类的案例说明，在海外购方面，中国企业面临的阻力远远大于想像。对于西方世界而言，经济领域的民族主义、爱国主义并不过时，他们对中国的防范远远多于中国对他们的防范。西方国家围追堵截，使中国外汇储备乖乖地投入到他们指定的项目，特别是美国国债，不费吹灰之力地打劫中国改革开放的成果。</DIV></DIV>]]> Tue, 16 Jun 2009 01:55:29 GMT http://blog.china.com/u/060906/8038/200906/4843919.html 2009-06-16T01:55:29Z http://blog.china.com/u/060906/8038/200906/4828843.html <![CDATA[ <DIV>cgw316文摘：印度看中国为什么总是“酸溜溜”的? <P>&nbsp;</P> <P>&nbsp;&nbsp; 面对中国，印度的心态可谓复杂，既有恐惧和忧虑，又有羡慕与嫉妒。其实，这种“醋意”不断的心态是<NOBR oncontextmenu="return false" onmousemove=$cE.MoW() id=clickeyekey7 onmouseover=$cE.s(event,7) style="FONT-SIZE: 16px; COLOR: #6600ff; LINE-HEIGHT: 22pt; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick='$cE.c(event,7,"",1)' onmouseout=$cE.OuK()>历史</NOBR>和现实因素共同发酵的结果。印度只有客观看待中国，才能走出自己设置的陷阱，促进中印关系的健康发展，成就本国的崛起。</CLK></P> <P>　　<STRONG>喜欢拿自己与中国比</STRONG></P> <P><CLK style="FONT-SIZE: 16px; LINE-HEIGHT: 22pt">　　6月1日，印度智库南亚分析集团的萨伯哈什—卡皮拉说：“印度非常强烈地认为中国是头号威胁。”而就在一个月前，印度空军司令也发出过类似论调。这位司令当时表示，中国是比巴基斯坦更大的威胁，因为新德里对北京的作战<NOBR oncontextmenu="return false" onmousemove=$cE.MoW() id=clickeyekey9 onmouseover=$cE.s(event,9) style="FONT-SIZE: 16px; COLOR: #6600ff; LINE-HEIGHT: 22pt; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick='$cE.c(event,9,"",1)' onmouseout=$cE.OuK()>能力</NOBR>知之甚少。</CLK></P> <P><CLK style="FONT-SIZE: 16px; LINE-HEIGHT: 22pt">　　威胁论也“株连”到经济领域。5月15日，印度情报局和国防部以国家安全为由，反对国营电信局使用华为和中兴两家中国公司的通讯设备，并就华为参与的一项60亿美元的通讯系统<NOBR oncontextmenu="return false" onmousemove=$cE.MoW() id=clickeyekey4 onmouseover=$cE.s(event,4) style="FONT-SIZE: 16px; COLOR: #6600ff; LINE-HEIGHT: 22pt; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick='$cE.c(event,4,"",1)' onmouseout=$cE.OuK()>网络</NOBR>工程招标案展开调查，无端怀疑华为和中兴有中国“军方背景”。而在今年1月，印度政府曾颁布了一项长达6个月的贸易禁令，限制<NOBR oncontextmenu="return false" onmousemove=$cE.MoW() id=clickeyekey0 onmouseover=$cE.s(event,0) style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick='$cE.c(event,0,"",1)' onmouseout=$cE.OuK()>进口</NOBR>中国制造的玩具，致使中印贸易摩擦升级。</CLK></P> <P>　　除防范中国外，印度还喜欢与中国进行对比，似乎总想“凡中国有的，印度一定要有;中国没有的，印度也要有”。一个突出的例子就是，中国2006年底刚一公布载人登月计划，印度立即就表示“决不能落在中国的后面”。随后，印度宣布将在2020年之前把印度的宇航员送上月球，这样就比中国提前了4年。而当2008年11月印度发射的月球探测器携带国旗撞击月球成功后，印度全国为之欢呼，狂喜的原因之一就是中国没能做到这一点。</P> <P>　　<STRONG>醋意泛滥的多种原因</STRONG></P> <P>　　印度的这种心态是多种因素综合作用的结果。</P> <P><CLK style="FONT-SIZE: 16px; LINE-HEIGHT: 22pt">　　首先是中印战争的影响。尽管战争已过去了近半个世纪，但印度人一直对此耿耿于怀，至今还无法接受惨败的结果，认为这是印度的奇耻大辱。印度一位将军2008年曾说：“印度对中国的<NOBR oncontextmenu="return false" onmousemove=$cE.MoW() id=clickeyekey6 onmouseover=$cE.s(event,6) style="FONT-SIZE: 16px; COLOR: #6600ff; LINE-HEIGHT: 22pt; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick='$cE.c(event,6,"",1)' onmouseout=$cE.OuK()>感情</NOBR>可能正如中国不能忘却日本帝国主义20世纪在东亚的历史一样……印度决不可能忘记1962年的耻辱。”</CLK></P> <P><CLK style="FONT-SIZE: 16px; LINE-HEIGHT: 22pt">　　其次是中印之间的差距越来越大。印度1947年独立时工业实力位居世界前十，领先于当时处在内战中的中国。但中国现在的GDP总量是印度的3倍多，人均收入是印度的2倍，<NOBR oncontextmenu="return false" onmousemove=$cE.MoW() id=clickeyekey8 onmouseover=$cE.s(event,8) style="FONT-SIZE: 16px; COLOR: #6600ff; LINE-HEIGHT: 22pt; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick='$cE.c(event,8,"",1)' onmouseout=$cE.OuK()>流入</NOBR>的外资是印度的10倍。与中国的差距越来越大，这让印度心里酸溜溜的。再次是西方国家的挑拨离间。西方国家为了制衡崛起中的中国，大肆“唱盛印度，唱衰中国”，鼓吹印度是伟大的民主国家，在许多方面具备超过中国的潜力。尽管印度奉行独立自主的外交政策，但西方国家的拉拢还是产生了作用，因为印度也<NOBR oncontextmenu="return false" onmousemove=$cE.MoW() id=clickeyekey1 onmouseover=$cE.s(event,1) style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick='$cE.c(event,1,"",1)' onmouseout=$cE.OuK()>希望</NOBR>利用西方国家的“友好”来牵制中国。</CLK></P> <P>　　最后是印度对中巴友好心存芥蒂。由于奉行“敌人的朋友也是敌人”的旧思维，印度对中国发展与巴基斯坦的关系颇有微词。印度想当然地认为，如果没有中国的支持和帮助，巴是无法与印度进行持久对抗的，因为巴根本没有能力研制核武器和先进的导弹。</P> <P>　　<STRONG>印度媒体煽风点火</STRONG></P> <P><CLK style="FONT-SIZE: 16px; LINE-HEIGHT: 22pt">　　此外，印度媒体对中国的渲染报道也起了火上浇油的作用。在印度，希望了解中国的人很多，但是访问过中国的人很少。因此印度人了解中国主要是靠媒体。但到2005年以前，印度媒体常驻中国的记者只有一位，很难将中国大量的信息传回<NOBR oncontextmenu="return false" onmousemove=$cE.MoW() id=clickeyekey13 onmouseover=$cE.s(event,13) style="FONT-SIZE: 16px; COLOR: #6600ff; LINE-HEIGHT: 22pt; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick='$cE.c(event,13,"",1)' onmouseout=$cE.OuK()>国内</NOBR>。为了弥补不足，印度媒体大多从西方媒体转载有关中国的信息，致使信息经常失真。</CLK></P> <P>　　有一些印度媒体为了煽动国内的民族主义情绪，刻意渲染中国的威胁。久而久之，印度民众就对中国误解不断。今年4月，印度发行量最大的报纸之一《印度斯坦时报》发表了一篇题为“中印10年内必有一战”的文章，认为“中国很可能在其能力范围内寻求在区域的霸权。中印之间将会有一场战争，不会是核战争，但会是一场快速的、短暂的战争，对印度构成极大威胁”。</P> <P>　　当然，也有一些印度媒体能客观看待中国。有一些印度媒体就主张，印度记者应该坦然面对中国的发展，以平视视角看中国，以更负责的态度报道中国。</P> <P>　　<STRONG>印度政府渐趋务实</STRONG></P> <P><CLK style="FONT-SIZE: 16px; LINE-HEIGHT: 22pt">　　总体上来看，印度<NOBR oncontextmenu="return false" onmousemove=$cE.MoW() id=clickeyekey12 onmouseover=$cE.s(event,12) style="FONT-SIZE: 16px; COLOR: #6600ff; LINE-HEIGHT: 22pt; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick='$cE.c(event,12,"",1)' onmouseout=$cE.OuK()>政府</NOBR>对中国的心态与印度民众的心态基本上是一致的。印度政府为了巩固自己的统治，凝聚民心，有时会故意释放“中国威胁论”，进而出台一些对中国不友好的<NOBR oncontextmenu="return false" onmousemove=$cE.MoW() id=clickeyekey11 onmouseover=$cE.s(event,11) style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick='$cE.c(event,11,"",1)' onmouseout=$cE.OuK()>政策</NOBR>。例如，印度在1998年核试验时，就以中国为借口。</CLK></P> <P>　　不过，最近几年，印度政府对中国的政策逐渐趋于务实，希望能与中国进行更多的合作。印度现任内政部长奇丹巴拉姆(前任财政部长)就说：“中国经济继续保持9%以上的增长率，我对此并不嫉妒。我希望模仿中国。”</P></DIV>]]> Thu, 11 Jun 2009 05:03:33 GMT http://blog.china.com/u/060906/8038/200906/4828843.html 2009-06-11T05:03:33Z http://blog.china.com/u/060906/8038/200906/4825726.html <![CDATA[ <DIV> <H1><A title=cgw316文摘：中国综合国力空前强大吗？ href="http://blog.ifeng.com/article/2784145.html#">中国综合国力空前强大吗？</A></H1> <H2> <H4><SPAN></SPAN></H4> <P></P>&nbsp;&nbsp;中国综合国力空前强大是当前官方的流行语，对这种观点我不敢不敢苟同。对于综合国力，目前尚无明确定义。专家们的高论见物不见人，不能反映事物的本质，不符合客观实际。我认为，综合国力应是国家的生存发展能力。决定综合国力的因素是人而不是物。是国家意志及国家对人力物力的组织动员力。综合国力的表现主要有两个方面，一是对外维护国家尊严，捍卫国家主权的能力，二是对内化解矛盾消除隐患的能力。而科技水平，经济总量，军队数量和装备等硬件只是综合国力重要因素，不是决定因素。理由分述如下。</H2> <DIV id=blog_article_content> <DIV>&nbsp;</DIV> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1．“落后就要挨打。”这话出在常人之口不奇怪，出在共产党人口里就有数典忘祖之嫌，他大概忘记了共产党打败的对手日本，国民党，以美国为首的十六国联军的科技水平，经济总量，军队数量和装备综合实力超过共产党几十倍乃至几百倍。成吉思汗举国之民不过二百万，倾国之兵不过十万，却能横欧亚大陆。说“落后就要挨打”岂不荒唐。</P> <DIV>&nbsp;</DIV> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2．说“落后就要挨打”是错误的，并不是说越落后越好，而是说这种观点主次颠倒。科技水平，经济总量，军队数量和装备等硬件是反映综合国力的重要因素，但不是决定因素，决定综合国力的因素是人而不是物。是国家意志及国家对人力物力的组织动员力。晚清政府丧权辱国，根本原因不是船不坚炮不利，而是晚清政府没有坚决抵抗的国家意志，也缺乏合理组织国家人力物力的动员力，否则，区区几千外国强盗，岂能憾我中华！拥有亚洲第一坚船利炮的北洋水师不是一仗就被小日本给灭了吗？可见中国之所以屈辱了近一个世纪，根本原因是政府腐败无能。腐败无能就要挨打。国家意志是什么？汉武帝说：“犯我大汉者，虽远必杀。”毛泽东说：“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。”还有蒋介石的“攘外必先安内”。汪精卫的“曲线救国”。都是国家意志。国家对人力物力的组织动员力是指国家所能动员的人力物力总和及组织利用这些人力物力的战略战术。不是指国家的经济总量和人口总和。毛泽东之所以能以弱胜强，百战百胜，其奥妙就在于毛泽东既能动员倾国之人力物力，又有高超的的战略术。而对手国民党，美国，日本只能动员部分人力物力，组织力又占下风，当然要吃败仗。</P> <DIV>&nbsp;</DIV> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;3．国家经济总量与综合国力有相关性，但不是相等的关系。明崇祯年代，明朝经济实力比后金不知要大多少倍，但屡战屡败，其中中失败的原因之一是缺钱，明朝钱多但钱都集中在少数权贵手里，皇亲国戚富可敌国，前方征辽将士因欠晌而哗变，崇祯皇帝想让田国丈拿点钱充军晌以解燃眉之急，结果是无功而返。国家如此腐败不亡天理不容。当年共产党可能是世界上最穷的党，年年打仗，却从未出现经济危机，根本原因是当时的共产党得人心，从主席到百姓，不贪财，不惜命，上下一心，同仇敌忾。钱少却国力强大，百战百胜。国民党钱多。但都集中在四大家族，四大家族控制80%的经济，自已不出钱，却变着法子滥发钞票盘剥老百姓，造成严重经济危机。钱多却国力弱小，百战百败。有人拿着一GDP数字就认为中国国力空前强大了，须不知今天中国不是当年中国，能动员的人力物力有限，钱是多了，有二万亿在美国，国内80%的财富集中在20%少数人手里，他们都改革的重点优惠保护对象，动不得。而普通百姓生活后顾之忧大，脆弱得很，炸不出几两油。至于国家意志及国家对人力物力的组织动员力我是看不懂，我只知道改革走的是自毁基础，一心靠外的经济投降的路子，经济基础决定上层建筑是马克思的观点。</P> <DIV>&nbsp;</DIV> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;4．如果把国家捍卫主权的能力看作是力量的表现，那麽国家对内化解矛盾消除隐患的能力则是健康的表现，是力量的源泉。建国初年，我党花了两年时根绝了了匪患，黄毒赌腐一扫而光，一盘散沙变成坚不可催的钢精混凝土，打败了十六国联军，一雪八国联军之耻，为祖国赢得了60年的和平环境。那时的中国不欺软，也不怕硬，从未怕过美国，倒是美国怕中国，中国在越南划一条17度线，美国人就不敢越雷池一步。那时的中国的综合国力才是真正空前强大。</P> <DIV>&nbsp;</DIV> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;反观三十年改革开放，是按自我否定，一心靠外的思路走的，潜意识是凡是中国传统就代表落后，要抛弃，凡是西方的东西就是先进的，就要发扬光大。大人教小孩子自已的事要自已做，不要依赖别人，大人们却忘到脑后，励精图治，自强自立的意识丧失殆尽，民族意识，国家主权意识也淡漠了，取而代之的是一切向钱看，有奶就是娘，有钱就是爹的价值观，根绝了多年的的匪霸又重新抬头，黄毒赌腐泛滥成灾，反腐越反越腐，治乱越乱，国家对内化解矛盾消除隐患的能力越来越弱，社会腐败，军事软弱，文化倒退，精神退化，道德颓废，两极分化，资源萎缩，环境恶化，社会矛盾扩大等问题已成不可抑制的趋势。中国现在表面上看很强大，实质上已成长了一身膘又染了一身病的病人，连国家最低的尊严都看不到，更谈不上空前强大。由于中国的发展思路不是靠奋发图强来实现的，只是眼巴巴地等他人钱袋子装不下漏几个子来中国投资强国。所以美国发生经济危机中国最积极，生怕美国垮中国人活不了。这样先人后已人家又不领情，对中国想打就打，想骂就骂，动辄就拿人权达赖说事，把中国当猴耍，中国人却感到受宠若惊，一味点头哈腰地称战略伙伴。还有我们的邻国，简直把中国当成自家砧板上的肉，想吃就割一块吃，中国除了有气无力地说一声抗议外就若无其事，同志加兄弟叫得更脆。这是一个强国的作为吗？</P> <DIV>&nbsp;</DIV> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;也许上面说的都是多有余的，中国是不是空前强大，越南，菲律宾等同志加兄弟已用铁的事实作出标准答案。</P> <DIV>&nbsp;</DIV> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;面对祖国大好河山，我欲哭无泪，面对先辈的鲜血，我们无言可对，这是中国人所要的强国吗？</P></DIV></DIV> <TABLE align=left border=0> <TBODY> <TR> <TD> <!-- 请您使用广告标签 --><!-- google_ad_client = "pub-4262638890878924"; /* 336x280, 创建于 09-6-6 */ google_ad_slot = "1215146617"; google_ad_width = 336; google_ad_height = 280; //--> <!-- 请您使用广告标签 --> <!-- 请您使用广告标签 --> <!-- 请您使用广告标签 --> </TD></TR></TBODY></TABLE>]]> Wed, 10 Jun 2009 07:44:23 GMT http://blog.china.com/u/060906/8038/200906/4825726.html 2009-06-10T07:44:23Z